REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj R1 Ob-984/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice CO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te stranaka mlt. IO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. UO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po posebnoj skrbnici BO, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi odobrenja roditelju za zastupanje djeteta u vezi s njegovom imovinom, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 15. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Odobrava se CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], da kao majka i zakonska zastupnica mlt. IO, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupa svoje maloljetno dijete na način kako slijedi :
- da sa tekućeg računa koji je na ime mlt. IO otvoren kod Raiffeisen Bank pod brojem [broj bankovnog računa] podigne iznos od 75.874,82 Eura, te isti prebaci na vlastiti tekući račun koji je otvoren na ime CO, a zatim kao zakonska zastupnica u ime i za račun maloljetnog djeteta sklopi kupoprodajni ugovor o kupnji nekretnine - stana M-B-2/I u objektu „Špansko sjever“ te parkirnog garažnog mjesta G-103/-2, sve od prodavatelja GIP Pionir d.o.o. Zagreb i to u suvlasničkom dijelu od 1/3 dijela nekretnine koji će glasiti na ime mlt. IO, te da dokaz o navedenom dostavi ovom sudu pozivom na poslovni broj spisa.
II Odobrava se CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], da kao majka i zakonska zastupnica mlt. UO, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupa svoje maloljetno dijete na način kako slijedi :
- da sa tekućeg računa koji je na ime mlt. UO otvoren kod Raiffeisen Bank pod brojem [broj bankovnog računa] podigne iznos od 121.368,60 Eura, te isti prebaci na vlastiti tekući račun koji je otvoren na ime CO, a zatim kao zakonska zastupnica u ime i za račun maloljetnog djeteta sklopi kupoprodajni ugovor o kupnji nekretnine - stana M-B-2/I u objektu „Špansko sjever“ te parkirnog garažnog mjesta G-103/-2, sve od prodavatelja GIP Pionir d.o.o. Zagreb i to u suvlasničkom dijelu od 1/3 dijela nekretnine koji će glasiti na ime mlt. UO, te da dokaz o navedenom dostavi ovom sudu pozivom na poslovni broj spisa.
O b r a z l o ž e nj e
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi davanja odobrenja roditelju za zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom propisano čl. 101 st. 1 toč. 2 Obiteljskog zakona (NN 103/15 - u daljem tekstu ObZ) predlažući kao gore.
2. U prijedlogu i tijekom postupka predlagateljica navodi da je majka mlt. IO i mlt. UO, koje na otvorenim tekućim računima kod Raiffeisen Bank imaju novčani iznos pobliže naveden u izreci ovog rješenja. Obzirom na činjenicu da novac s vremenom gubi realnu vrijednost uslijed inflacije i drugih čimbenika, odlučila je isti uložiti u kupnju nekretnine – stana i parkirnog garažnog mjesta. Uzimajući u obzir kontinuirani rast cijena nekretnina na tržištu, smatra da kupnja nekretnina pod ponuđenim uvjetima predstavlja razumno i odgovorno upravljanje imovinom djece te ulaganje u njihovu budućnost.
3. Sud smatra da traženim raspolaganjem prava i materijalni status mlt. IO i mlt. UO neće biti ugrožen jer će njihova imovina biti pretvorena u drugačiji oblik i to suvlasništvo stana i parkirnog garažnog mjesta.
4. Odredbom čl. 101 st. 1 ObZ propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj/skrbnik koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja/skrbnika koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku dok je u st. 5 propisano da ako roditelj koji zastupa dijete u stvarima iz st. 1 ovog članka ne može pribaviti pisanu suglasnost drugog roditelja, sud će u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta ili roditelja odlučiti koji će od roditelja u toj stvari zastupati dijete te prema okolnostima slučaja odlučiti i o davanju odobrenja iz st. 1 i 2 ovog članka.
4.1. Stoga je primjenom citirane zakonske odredbe riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 15. lipnja 2026.
S u d a c:
Tea Golub
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 vlastoručno potpisana istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici
2. Posebnoj skrbnici