REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1080/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenih LUXUS j.d.o.o. za ugostiteljstvo, usluge i trgovinu sa sjedištem u [adresa] – pravne osobe zbog prekršaja iz članka 40. stavka 1. točke 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda (Narodne novine 45/17, 114/18 i 98/25) i protiv okrivljenika ĐŽ zbog prekršaja iz članka 40. stavka 2 u vezi stavka 1. točke 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda – odgovorne osobe, po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Služba sanitarne inspekcije Osijek Klasa: UP/I -540-02/26- 02/659 Urbroj 4443-02-01-02-26-7 od 30.travnja 2026., temeljem odredbe čl.183.st.1.t.1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
I Okrivljenik LUXUS j.d.o.o. za ugostiteljstvo, usluge i trgovinu OIB 67043615494 MBS 030208916, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana – pravna osoba
II ĐŽ OIB [osobni identifikacijski broj] sin Đ rođ. **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan – odgovorna osoba
Krivi su
III
Što je dana 11. travnja 2026. u 23,30 sati u prostorijama ugostiteljskog objekta caffe bar i disco klub SENS BAR NIGHT u Slavonskom Brodu Ante Starčevića 1 koji posluje u sastavu Luxsus j.d.o.o. za ugostiteljstvo, usluge i trgovinu Slavonski Brod utvrđeno da u predmetnom ugostiteljskom objektu nisu osigurali poštivanje zabrane pušenja u zatvorenom javnom prostoru jer je utvrđeno da je za predmetni objekt ishođeno rješenje Ministarstva zdravstva Klasa: UP/I -540-02/18-06/425 Ur.broj 534- 07-4-3-9/2-18/3 od 16. listopada 2018. kojim rješenjem se utvrđuje da predmetni objekt ispunjava propisane uvjete za pušački prostor površine od 49,6 m2 , a okrivljenici su povišeni dio – binu cca 15-20 m2 koristili kao prostor za usluživanje i na tom prostoru postavljeno je nekoliko visokih stolova za kojima su stajali gosti te se stvorio cjelokupni prostor površine puno veće od 49,6 m2 prostora za usluživanje u kojem se konzumiraju duhanski i srodni proizvodi, odnosno u kojem se ne poštuju odredbe Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda u zatvorenim javnim prostorima i prema tome isto ukazuje na značajnu promjenu okolnosti vezanih za ispunjavanje propisanih uvjeta u odnosu na izdano rješenje Ministarstva zdravstva te objekt više ne ispunjava uvjete za pušački prostor. U prostoru navedenog ugostiteljskog objekta je na vidljivom mjestu postavljena oznaka o zabrani pušenja, a u objektu su zatečeni gosti koji su konzumirali pića, napitke i duhanske ili srodne proizvode dok na stolovima za kojima su stajali gosti nisu postavljene pepeljare i bile su na stolovima vidljive iskorištene cigarete ( IQOS) , te prema tome nisu osigurali provedbu zabrane pušenja u prostoru u kojem je pušenje zabranjeno.
IV Čime su počinili prekršaj iz članka 25. stavak 1. i 2. kažnjivo po članku 40. stavka 1. točke 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda – za pravnu osobu, a za odgovornu osobu po članku 40. stavka 2 u vezi stavka 1. točke 53 Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda
V Pa im se temeljem istih propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. i 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
VI Okr. LUXUS j.d.o.o. za ugostiteljstvo, usluge i trgovinu - pravnoj osobi - ublažena novčana kazna u iznosu od 1.062, 00 ( tisuću šezdeset i dva ) eura.
VII Okrivljeniku BŽ - odgovornoj osobi - novčana kazna u iznosu od 200,00 ( dvjesto ) eura.
VIII Okrivljenici su dužni platiti iznos izrečenih novčanih kazni u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenici ne plate novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IX Okrivljenici su temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužni platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura – s v a k o , na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivno naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba sanitarne inspekcije Osijek podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude .
2. Prethodno su okrivljenici oglašeni krivima prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Službe sanitarne inspekcije Osijek, protiv kojeg su izjavili prigovor i nastavljen je redovan prekršajni postupak .
3. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenih koji su u ovom predmetu izložili pisanu obranu u kojoj u cijelosti priznaju počinjenje djela te dodaju da do sada nisu osuđivani za djelo koje im se stavlja na teret u optužnom prijedlogu te da jednostavno ne mogu utjecati i zabraniti gostima da koriste elektronske cigarete jer oni nakon konzumacije istih mogu iste pospremiti u džep. Žao im je što je došlo do počinjenja djela i ubuduće će učiniti sve što je potrebno da se ovakvi propusti ne bi događali. Mole Sud da njihovo dosadašnje nekažnjavanje za ovo djelo uzme u obzir kod donošenja odluke, jer bi plaćanjem predložene novčane kazne bilo ugroženo poslovanje pravne osobe, a i egzistencija odgovorne osobe (ĐŽ je otac troje djece stare 15, 13 godina te 8 mjeseci a supruga istog je trenutno na porodnom dopustu ) . Stoga mole Sud da ublaži novčane kazne za počinjeno djelo.
4. U dokaznom postupku - izvršen je uvid i pročitana pisana obrana okrivljenih od 2.lipnja 2026. te uvid u potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 18. svibnja 2026. iz kojih je razvidno da okrivljenici do sada nisu osuđivani za djelo koje im se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.
5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelima okrivljenih ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je iste oglasio krivima.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja a naročito obrane okrivljenih u kojoj isti u bitnome priznaju počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret, sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenici nisu osigurali provedbu zabrane pušenja u prostoru u kojem je pušenje zabranjeno, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazni uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona a naročito stupanj krivnje okrivljenih, težina počinjenog djela, ponašanje okrivljenih nakon počinjenog prekršaja, okolnost da su isti do sada nisu osuđivani za djelo koje im se stavlja na teret u optužnom prijedlogu a za okr. BŽ i njegove obiteljske prilike – zbog čega im je sud izrekao novčane kazne ispod najnižih propisanih kazni iza inkriminirana djela, ocjenjujući da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenici ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
8.
Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenici u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plate 2/3 izrečenih novčanih kazni.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Slavonskom Brodu, 15. lipnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Vera Stanišić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. Okrivljenicima
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Slavonskom Brodu,15.6.2026.
Sudac Ivan Bodrožić