REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1
Poslovni broj: Ovr-1422/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Maji Sarić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelj ice osiguranja ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po pun. LD, odvj. iz [adresa], protiv 1. protivnice osiguranja BD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. protivnika osiguranja ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. protivnice osiguranja ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi određivanja privremene mjere, dana 15. lipnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se prijedlog radi osiguranja određivanjem privremene mjere u odnosu na 1. protivnicu osiguranja BD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].
II. Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagateljice osiguranja radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere od dana 08. lipnja 2026. godine.
Obrazloženje
Predlagateljica osiguranja, ĆD u svom prijedlogu za određivanje privremene mjere, tvrdi da se između stranaka vodio parnični postupak radi isplate iznosa od 3.170,78 EUR koji da je okončan dana 08. travnja 2024. godine, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P- 595/2021, te da je naloženo tuženicima, da tužiteljici isplate iznos od 3.170,78 EUR sa zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u izreci presude. Predložena mjera, da je razmjerna jer se njome ne oduzima pravo vlasništva, niti pravo korištenja nekretnine već da se samo privremeno ograničava raspolaganje, radi zaštite tražbine tužiteljice do isplate.
S obzirom na iznos tražbine i vrijednost nekretnine, da je predložena mjera nužna i opravdana. Tužiteljica ovdje predlagateljica osiguranja stoga u svom prijedlogu predlaže da sud o prijedlogu odluči bez odgode, sukladno čl. 347. Ovršnog zakona, a radi naplate presuđenog duga tuženika – protivnika osiguranja prema tužiteljici – predlagateljici osiguranja.
Stoga predlagateljica predlaže da se radi osiguranja njezine novčane tražbine u iznosu od 3.170,78 EUR sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, utvrđene na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-595/2021-113 od dana 08. travnja 2024. godine, sve radi sprječavanja nasilja i nastanka nenadoknadive štete ko ja prijeti predlagateljevim pravima, sukladno odredbama čl. 341, 346 i 347 OZ-a, odredi privremena mjera tako što se zabranjuje II-tuženiku – protivnik osiguranja otuđenje, opterećenje i raspolaganje nekretninama:
- upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] - oranica [adresa] u [adresa] površine 1339 čhv, kč. br. [katastarska čestica] - šuma [adresa] u [adresa] površine 754 čhv, 32. Suvlasnički dio: 90/34560 prema izvatku iz zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu;
- upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] - livada Melenščak u Kraju Dolnjem površine 1157 čhv; kč. br. [katastarska čestica] - livada Melenščak u Kraju Dolnjem površine 1151 čhv, 25. Suvlasnički dio: 315/90720, prema izvatku iz zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu;
- upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] - [adresa] u [adresa] površine 1705 m[2] - šuma površine 1705 m ; kč. br. [katastarska čestica] - [adresa] u [adresa] površine 1644 m[2] šuma površine 1644 m ; kč. br. [katastarska čestica] - [adresa] u [adresa] površine 2805 m
- šuma površine 2805 m[2] ; kč. br. [katastarska čestica] jarak u [adresa] površine 1957 m šuma površine 1957 m[2] ; kč. br. [katastarska čestica] - jarak u [adresa] površine 935 m - šuma površine 935 m[2] ; kč. br. [katastarska čestica] - jarak u [adresa] površine 611 m - šuma površine 611 m , 25. Suvlasnički dio: 315/90720, prema izvatku iz BZP-a Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić
Općinskog suda u Novom Zagrebu;
- upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] - [adresa] u [adresa] površine 259 m[2] - oranica površine 259 m ; kč. br. [katastarska čestica] - [adresa] u [adresa] površine 241 m[2] , oranica površine 241 m ; kč. br. [katastarska čestica] [adresa] u [adresa] površine 388 m - oranica površine 388 m[2] ; kč. br. [katastarska čestica] - kod kuće u [adresa] površine 435 m voćnjak površine 435 m[2] ; kč. br. [katastarska čestica] - kod kuće u [adresa] površine 435 m - voćnjak površine 435 m[2] ; kč. br. [katastarska čestica] - kod kuće u [adresa] površine 291 m voćnjak površine 291 m ; kč. br. [katastarska čestica] kod kuće u Hrast površine 943 m[2] , od čega kuća i dvorište površine 504 m[2] , voćnjak površine 439 m ; kč. br [katastarska čestica] Hrastinska površine 798 m , od čega voćnjak površine 126 m[2] , dvorište površine 472 m ,[2] kuća br.441 g.obj površine 200 m ; kč. br. [katastarska čestica]- [adresa] u [adresa] površine 489 m kuća i dvorište površine 489 m ; kč. br [katastarska čestica] [adresa] u [adresa] površine 561 m[2] dvorište površine 561 m ; kč. br. [katastarska čestica] - [adresa] u [adresa] površine 1169 m[2] oranica površine 169 m ; kč. br. [katastarska čestica] - [adresa] u [adresa] površine 1169 m[2] -oranica površine 1169 m ; kč. br. [katastarska čestica] [adresa] u [adresa] površine 1169 m[2] [adresa] u [adresa] oranica površine 1169 m ; kč. br. [katastarska čestica] površine 5017 m[2] - šuma površine 5017 m ; kč. br. [katastarska čestica] [adresa] površine 2102 m
- šuma površine 2102 m[2] , 32. Suvlasnički dio: 90/34560 prema izvatku iz BZP-a Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu;
- upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] - ED površine 539 m[2] pašnjak površine 539 m , 3. Suvlasnički dio: 2/20 prema izvatku iz BZP-a Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu;
Te da se naloži zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, upis zabilježbe zabrane opterećenja i otuđenja na suvlasničkim dijelovima navedenih nekretnina u vlasništvu Il tuženika – protivnika osiguranja.
U konkretnom slučaju, odluka pod t. I. izreke je donesena temeljem odredbe čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117703, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57&11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje u tekstu: ZPP), a u vezi sa odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22 dalje u tekstu: OZ), budući je uvidom u evidenciju MUP-a za građane, utvrđeno da je I. protivnica osiguranja, BD, preminula dana **.**.2025., dakle, prije nego što je konkretan postupak pokrenut, a to je 08. lipnja 2026. godine, kada je predmetni prijedlog predan sudu.
Dakle, kako ista nije bila živa u vrijeme podnošenja konkretnog prijedloga, primjenom citiranih odredbi Zakona, riješeno je kao pod t. I. izreke.
Iz stanja spisa, razvidno je da je predmetni parnični postupak već pravomoćno dovršen i u kojem su predlagatelju pravomoćno već dosuđeni predmetni parnični troškovi, a iz kojeg bi se trebala osigurati tražbina predlagateljice s osnove dosuđenih troškova tog parničnog postupka u iznosu od 3.170,78 eur uz pr ipadajuće kamate.
Prema tome, kako je predmetni parnični postupak već pravomoćno okončan, a uostalom neovisno o tome, predlagatelj ničim nije dokazao pretpostavke propisane odredbom čl. 344. OZ-a, odnosno pružio sudu uvjerljive dokaze o tome, a isto tako, osnovom te presude, isti može pokrenuti ovršni postupak radi naplate te tražbine temeljem presude kao ovršne isprave ili pokrenuti postupak osiguranja zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, pa je stoga prijedlog odbijen jer dakle, prije svega nisu ispunjene zakonske pretpostavke za njegovo usvajanje, propisane odredbama čl. 344. do 345. OZ-a i radi se o situaciji gdje je tražbina pravomoćno utvrđena, i stoga je riješeno kao pod t. II. izreke.
U Zaprešiću, dana 15. lipnja 2026. godine
Sudac:
Maja Sarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA :
1. Pun. predlagateljice osiguranja, LD, odvj.
2. U spis
