R1 Ob-177/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagateljice EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i predlagatelja AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izmjene i odobrenja plana, 15. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog za odobravanje plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. siječnja 2026. se smatra povučenim.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su 23. siječnja 2026. podnijeli ovome sudu prijedlog, dopunjen podneskom od 03. veljače 2026., za odobravanje plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mlt. dijete ZB.

1.1. Kraj činjenice da je planom u dijelu Drugih odluka za koje roditelji smatraju da su bitne za dijete, bilo naznačeno da će majka samostalno donositi odluke o djetetovom zdravlju, školovanju i određivanju mjesta stanovanja, što je protivno smislu i svrsi plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, ovosudnim rješenjem od 05. veljače 2026. pozvani su predlagatelji u odnosnom dijelu ispraviti plan na način da se izostavi dio koji se odnosi na djelomično samostalnu roditeljsku skrb. Pritom su upozoreni na posljedice propuštanja postupanja po rješenju suda u smislu odredbe čl. 465. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23.

2. Predlagatelji su ovosudno rješenje od 05. veljače 2026. zaprimili 19. veljače 2026. odnosno 20. travnja 2026. i po istome nisu postupili u dodijeljenom roku, a niti do dana izrade predmetnog rješenja.

3. Odredbom čl. 456. st. 3. ObZ-a propisano je da će se smatrati da je prijedlog za odobravanje plana povučen ako izviješće o obveznom savjetovanju i plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ne budu podneseni u određenom roku, a ako ponovno bude podnesen prijedlog bez izviješća o obveznom savjetovanju i plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi bez ispravka, odnosno dopune, sud će odbaciti prijedlog.

4. Kako stoga predlagatelji u dodijeljenom roku nisu postupili po traženju suda iz rješenja od 05. veljače 2026., a navedeni ispravak je bio nužan jer je od utjecaja na pravozaštitni cilj plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, to je primjenom citirane odredbe odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 15. lipnja 2026. godine

Sudac

Valentina Vedrina Parlov

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

1. predlagateljima

2. kal.