Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-7918/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RNČ, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, br. 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/26-5/14868 od 14. lipnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenice, 14. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: RNČ, broj osobne iskaznice: PH1042483 (Romania), rođena **.**.1998. u mjestu [adresa], Rumunjska, s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa], državljanka Rumunjske, lošeg imovnog stanja,
k r i v a j e
što je u vremenskom razdoblju od 11. lipnja do 13. lipnja 2026. u Splitu, na adresi [adresa] kućni broj 13, u iznajmljenom apartmanu pružala seksualne usluge za novac, čime je ostvarila protupravnu imovinsku korist u iznosu od 135,00 eura,
čime je počinila prekršaj iz članka 12. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju navedenog propisa okrivljenici
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 13. lipnja 2026. s početkom u 21,30 sati do 14. lipnja 2026. u 12,30 sati kada je Rješenjem ovog suda puštena na slobodu, kao dva dana zatvora, pa se istoj izriče kazna zatvora u trajanju od 28 (dvadeset osam) dana.
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se
primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci ako okrivljenica u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna.
II. Na temelju članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenici se
i z r i č e
zaštitna mjera udaljenja s područja grada Splita, Solina, Kaštela i Općine Podstrana u trajanju od šest (6) mjeseci.
Okrivljenica je dužna napustiti navedeno područje u roku od 12 sati po primitku presude, a koju zaštitnu mjeru udaljenja će izvršiti I. Policijska postaja Split.
III. Na temelju članka 75. stavka 4. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, od okrivljenice se
o d u z i m a
imovinska korist u iznosu od 135,00 (sto trideset pet eura) eura i to u apoenima:
- 1x 50,00 eura,
- 3x 20,00 eura,
- 1x 10,00 eura
- 3x 5,00 eura,
koji joj je privremeno oduzet od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split i to Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 13. lipnja 2026.
Navedeni novčani iznos po pravomoćnosti presude ima se uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenice se
o d u z i m a
- 16 (šesnaest) prezervativa raznih proizvođača,
- 1 (jedan) gumeni umjetni penis boje kože,
- 1 (jedan) remen crne boje za tijelo,
- 3 (tri) komada jednokratnih vezica zelene boje,
bez naknade,
koji su joj je privremeno oduzeti od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split i to Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00350302.
Na temelju članka 76.a stavka 4. Prekršajnog zakona po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeti predmet predaju se tužitelju na raspolaganje te isti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
V. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/26-5/14868 od 14. lipnja 2026. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice RNČ, zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenica privedena na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv iste proveden žurni postupak.
2. Ispitana u postupku okrivljena RNČ je izjavila da je kriva za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Izjavila je se doista bavi prostitucijom te da je u vremenskom razdoblju od 11. lipnja do 13. lipnja 2026. u Splitu, na adresi [adresa], u iznajmljenom stanu pružala seksualne usluge za novac čime je ostvarila imovinsku korist od 135,00 eura i da su joj oduzeti njeni predmeti.
3. Sud je odustao od daljnjeg dokaznog postupka te je u tijeku rasprave izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o uhićenju od 13. lipnja 2026., dvije službene zabilješke od 13. lipnja 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 13. lipnja 2026. te priloženi apoeni koji su oduzeti od okrivljene.
4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, iskaza okrivljenice, a uvidom u navedenu dokumentaciju, sud je nedvojbeno utvrdio postojanje prekršaja na strani okrivljenice za djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude, zbog čega je proglašena krivom.
5. Naime, članak 12. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje: tko se odaje prostituciji, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Okrivljena RNČ na ispitivanju je izjavila da je kriva za prekršaj koji joj se stavlja na teret, odnosno da je doista u Splitu, na adresi [adresa], u iznajmljenom stanu pružala seksualne usluge za novac čime je ostvarila imovinsku korist od 135,00 eura te da su joj oduzeti predmeti, pa sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenice stekla obilježja prekršaja koji joj se stavljaju na teret, radi čega je proglašena krivom i kažnjena.
7. Prilikom odmjeravanja kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenicu pa je istoj kao posebno olakotna uzeta činjenica da je priznala počinjenje prekršaja, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, ali je sud istu odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, a protiv nje je na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenica u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da ista ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
7.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljenici u kaznu zatvora uračunao vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 13. lipnja 2026. s početkom u 21,30 sati do 14. lipnja 2026. u 12,30 sati kada je Rješenjem ovog suda puštena na slobodu, kao dva dana zatvora, pa se istoj izriče kazna zatvora u trajanju od 28 (dvadeset osam) dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.
8. Na temelju članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenici je izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja grada Splita, Solina, Kaštela i Općine Podstrana u trajanju od 6 (šest) mjeseci, jer postoji opravdana bojazan da će ista nastaviti sa vršenjem ovakvih i sličnih prekršaja, a isti je dužna napustiti navedeno područje u roku od 12 sati po primitku presude, a koju mjeru udaljenja će izvršiti I. Policijska postaja Split.
9. Sud je od okrivljenice RNČ oduzeo imovinsku korist, koja joj je privremeno oduzeta od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split i to Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00350303 od 13. lipnja 2026. obzirom da su navedena novčana sredstva nastala počinjenjem prekršaja, a navedeni novčani iznos po pravomoćnosti presude ima se uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, zbog čega je odlučeno kao u izreci presude.
10. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenice su oduzeti predmeti i to šesnaest prezervativa raznih proizvođača, jedan gumeni umjetni penis boje kože, jedan remen crne boje za tijelo i tri komada jednokratnih vezica zelene boje, koji su joj prethodno privremeno oduzeto od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, serijskog broja: [serijski broj] od 13. lipnja 2026., a isti se po pravomoćnosti presude daju na raspolaganje tužitelju, a bez naknade okrivljenici, zbog čega je riješeno kao u izreci presude.
11. Sud je okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, smatrajući da ih ista ne može naknaditi bez štete za nužno uzdržavanje.
Split, 14. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
• okrivljenici
• tužitelju,
• u spis.
