REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2221/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Božić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HČ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, II. Postaja prometne policije Zagreb pod klasom 211-07/26-5/14771, Ur. brojem 511-19-45-26-1 od 13. lipnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 13. lipnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik HČ, sin H i IČ, djevojačko prezime majke I, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin RH-e, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju strojobravar i KV vozač, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.050,00 eura, oženjen, otac dva punoljetna djeteta, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem [adresa],

k r i v  j e

što je dana 12. lipnja 2026. godine oko 20,30 sati upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u Novom Zagrebu kolnikom Svetoklarske ulice u smjeru sjevera dok je u krvi imao koncentraciju alkohola 1,77 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg dopuštene pogreške i iznosi 1,67 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona

pa mu se za djelo prekršaja temeljem citiranih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.700,00 Eura (tisuću sedamsto eura)

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 12. lipnja 2026. u 20,40 sati do 13. lipnja 2026. u 16,30 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja sa 39,82 eura odnosno s jednim danom zatvora, kako je okrivljenik bio uhićen 2 (dva) dana, odnosno kao 79,64 eura pa okrivljenik ima za platiti još 1.620,36 Eura (tisuću šesto dvadeset eura i trideset šest centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče po izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila zadržana istom se uračunava u vrijeme određeno za trajanje zaštitne mjere.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura), trošak upotrebe alkotesta PU Zagrebačke, II. Postaja prometne policije Zagreb u iznosu od 11,00 eura u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, II. Postaja prometne policije Zagreb pod klasom 211-07/26-5/14771, Ur. brojem 511-19-45-26-1 od 13. lipnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja citiranog u izreci presude.

2. Okrivljenik HČ na ročištu u žurnom postupku je izjavio da se smatra krivim za prekršajna djela za koja se optužuje. 12. lipnja 2026. godine oko 17,15 sati u Novom Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u Novom Zagrebu kolnikom Svetoklarske ulice u smjeru sjevera dok je u krvi imao koncentraciju alkohola 1,77 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg dopuštene pogreške i iznosi 1,67 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Popio je više čaša alkohola. Nije ništa jeo. Žao mu je zbog prekršaja.

3. U dokaznom postupku Sud je izvrši uvid u izvješće o uhićenju za okrivljenika, potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno osuđivan odlukom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp- 189/2025 od 4. rujna 2025. godine, pravomoćno 25. rujna 2025. godine radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 8, čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te izvršio uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola okrivljenog MČ od 12. lipnja 2026., iz kojeg proizlazi koncentracija alkohola 1,67 g/kg, izviješće, naredba, zahtjev za naknadu troškova.

4. Sud je predočio okrivljeniku citirani zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola okrivljenog MČ **.**.2026. iz kojeg proizlazi koncentracija alkohola 1,67 g/kg, te isti nakon što izvršio uvid u isti izjavio je da je zapisnik vlastoručno potpisa, na zapisniku je njegov potpis.

5. Na temelju čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u svezi sa ostalim dokazima Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio inkriminirano prekršajno djelo na način i pod okolnostima kako je opisano izreci presude.

7. Obrana okrivljenika MČ koji je iskreno priznao krivnju i počinjenje prekršajnog djela, što je 12. lipnja 2026. godine oko 17,15 sati u Novom Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u Novom Zagrebu kolnikom Svetoklarske ulice u smjeru sjevera dok je u krvi imao koncentraciju alkohola 1,77 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg dopuštene pogreške i iznosi 1,67 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka Sud je ocijenio istinitom jer je u odnosu na bitne činjenice ovog postupka izjavio logično i uvjerljivo i isti je uvažio.

8. Analizirajući obranu okrivljenika i nakon uvida u potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola okrivljenog MČ od 12. lipnja 2026. iz kojeg proizlazi koncentracija alkohola 1,67 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo u svim objektivnim i subjektivnim obilježjima djela kako je citirano u izreci presude pa ga je proglasio krivim i kaznio kao naprijed.

9. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za djela prekršaja, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona koji utječu na vrstu i visinu kazne, a kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir njegovu prekršajnu osuđivanost citiranom pravomoćnom odlukom.

10. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec do 2 godine, Sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Na temelju čl. 58 Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca kako bi se na istog djelovalo da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje u prometu, a vrijeme za koje je vozačka dozvola bila zadržana istom se uračunava u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom izrečene ovom presudom . Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije počinje teći po izvršnosti presude. Inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i upućuje na opasnost od ponavljanja prekršajnih djela te se izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca u konkretnom slučaju čini opravdano tim više jer je okrivljenik pravomoćno osuđivan citiranom odlukom.

11. Vrijeme provedeno u uhićenju u smislu čl. 40 Prekršajnog zakona istom je uračunato u izrečenu kaznu.

12. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona okrivljeniku su odmjereni troškovi prekršajnog postupka srazmjerno složenosti i dužini trajanja kao i mjesečnim primanjima istog. Kao i trošak upotrebe alkotesta Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 13. lipnja 2026.

Sutkinja

Vera Matijaščić

Uputa pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se predaje u dva istovjetna primjerka na adresu Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, Obrtnička 2. Okrivljenik ima pravo žalbe u odnosu na prekršajno pravnu sankciju i druge mjere.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenik HČ ovdje,

2. tužitelju II Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. pismohrana – ovdje.