REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8550/2026.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PH, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 4. i st. 12., čl. 163. st. 1. i st. 8. i čl. 196. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) i zbog prekršaja iz čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, III policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/14811 od 13. lipnja 2026., nakon rasprave održane 13. lipnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik PH, sin P i U, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, računalni tehničar, zaposlen u rent a caru, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I što je 13. lipnja 2026. u 9:12 sati u Zagrebu, upravljao teretnim vozilom [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice Dubrava u smjeru istoka koristeći mobilni uređaj na način da je isti držao u desnoj ruci prislonjen na desno uho,
dakle, kao vozač vozila za vrijeme vožnje upotrebljavao mobitel na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 196. st. 7. istog Zakona,
II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim teretnim vozilom, navedenom relacijom, a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
dakle, što je kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
III što gore navedenog dana i vremena na zahtjev policijskog službenika, prilikom provođenja radnje utvrđivanja identiteta, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
IV što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim teretnim vozilom, navedenom relacijom, iako ne posjeduje vozačku dozvolu, odnosno ista mu je 2. prosinca 2025. poništena radi prikupljenih 12 negativnih bodova rješenjem IX. PP Zagreb, Klasa: UP/I-211-03/25-07/3680, Ur.br.: 511-19-35-25-1 od 2. prosinca 2025. do 2. prosinca 2027.,
dakle, kao vozač koji je u razdoblju od 2 godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova i rješenjem mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti predmetnog rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa utvrđuje
za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) za djelo pod toč. III novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) za djelo pod toč. IV novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.600,00 eura (tisuću šesto eura).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 13. lipnja 2026. u 9:12 sati, kada je uhićen, do 13. lipnja 2026. u 14:30 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.560,18 eura (tisuću petsto šezdeset eura i osamnaest centi).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 13. lipnja 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 13. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Jadranka Parać Šaka
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku PH - ovdje
2. Tužitelju PUZ, III PP Zagreb - ovdje
3. Pismohrani - ovdje
