REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-394/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom postupku predlagateljice AN (ranije TN), OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], **.**.2013., i protustranke TN iz [adresa], Novi Sad, Partizanskih baza 19, radi priznanja odluke stranog suda, nakon provedenog postupka, 12. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Priznaje se Presuda Osnovnog suda u Novom Sadu, Republika [adresa], broj P2 600/23 od 8. lipnja 2023., a koja je postala pravomoćna 8. lipnja 2023., a koja glasi:

„Razvodi se brak sklopljen dana 05.01.2002. godine u Novom Sadu, sklopljen između TN rođenog **.**.1981. godine u [adresa] i LN, rođene **.**.1981. godine u [adresa], upisan u maticu vjenčanih Grada Novog Sada, koja se vodi za matično područje Novi Sad, pod rednim brojem 6 za godinu 2002., primjenom odredaba čl. 40. Obiteljskog zakona Republike Srbije.

Utvrđuje se da predlagatelji tijekom trajanja braka nisu stekli zajedničku nepokretnu imovinu, a da su zajednički stečenu pokretnu imovinu već podijelili, tako da po toj osnovi više nemaju nikakvih uzajamnih tražbina.

Trošak postupka u cijelosti snosi drugopredlagatelj."

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 21. svibnja 2026. sudu podnijela prijedlog koji je ispravljen 10. lipnja 2026. za priznanje strane sudske odluke i to Presude Osnovnog suda u Novom Sadu, Republika Srbija, broj P2 600/23 od 8. lipnja 2023., a koja je postala pravomoćna 8. lipnja 2023, navodeći kako joj je isto potrebno radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.

2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda i ovjereni prijevod sudske odluke te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan

4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak između stranaka, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske).

5. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane sudske odluke u smislu čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17.).

6. Zbog izloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. lipnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić.

DNA:

1. AN uz rješenje o pristojbi na rješenje u iznosu od 19,91 eur