Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj O-836/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, u ostavinskom predmetu iza pok. ML, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan rasprave, 12. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ML, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina M, rođenog **.**.1956., umrlog **.**.2025., državljanina RH (dalje: ostavitelj).
II. TL iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] se upućuje da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv GL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja da je vlastoručna oporuka od 20. prosinca 2016. pravno nevaljana.
III. GL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] se upućuje da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv TL iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja da je životna zajednica ostavitelja i njegove supruge TL trajno prestala zbog čega TL nema pravo na zakonsko nasljeđivanje.
IV. Prekid postupka trajat će dok parnica ne budu pravomoćno dovršena.
V. O pokretanju parnica dužne su TL i GL izvijestiti ovaj sud, dostavom primjerka tužbe, pozivom na broj ovog rješenja.
VI. Ako u danom im roku TL i GL ne pokrenu parnice za utvrđenje gore navedenih činjenica, ostavinski postupak će se nastaviti, te ako do njegova dovršetka ne pruže dokaz da su pokrenule parnice, ostavinski postupak će se dovršiti bez obzira na zahtjev radi kojeg su upućene u parnice.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja, koji je vođen kod v.d. javne bilježnice Marije Grivičić iz [adresa] kao povjereni joj posao, je zakonska nasljednica TL osporila valjanost ostaviteljeve oporuke, a oporučna nasljednica GL je osporila da bračna zajednica ostavitelja i njegove supruge TL još faktički postoji.
2. Kako između nasljednika postoji spor o činjenicama o kojima ovisi nasljedno pravo, u skladu s odredbama članka 222. st. 1. i st. 2. toč. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN), ovaj sud je na temelju istih odredbi prekinuo ostavinski postupak i na temelju čl. 225. st. 1. ZN-a na parnicu uputio osobe čije pravo smatra manje vjerojatnim.
3. Sud smatra da je tvrdnja zakonske nasljednica o nevaljalosti oporuke manje vjerojatnima jer postoji formalno valjana oporuka, dok je tvrdnja oporučne nasljednice o faktičnom prestanku životne zajednice manje vjerojatna jer nije ničim dokazana osim njezinom tvrdnjom.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Gospiću 12. lipnja 2026.
Sudac
Jurica Bakmaz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. TL
2. GL po pun.