Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-627/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara, rješavajući po prigovoru okrivljenice DF na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Klanjec Klasa: 211- 07/25-2/10322 od 01. ožujka 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 12. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice DF, rođene **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu roka za plaćanje novčane kazne i zaštitnoj mjeri, na način da se produljuje rok za plaćanje izrečene novčane kazne na 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je istu u cijelosti platila. Također se Obavezni prekršajni nalog preinačuje u odluci o zaštitnoj mjeri na način da joj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, počinje teći od izvršnosti ove presude, tj. od tridesetog dana od primitka ove presude.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te je okrivljena dužna platiti navedeni trošak u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b PZ-a okrivljena je dužna platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 eura (dvadeset) u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Klanjec, okrivljena je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljena je u prigovoru priznala počinjenje prekršaja. Zamolila je da joj se novčana kazna umanji a zaštitna mjera ukine budući da nije sklona činjenju takvih prekršaja, da ima imala primanja te da svakodnevno koristi osobni automobil za odlazak na posao, kao i na poslu.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenice djelomično osnovan, te joj je produljio rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka i odredio da trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 2 mjeseca, počinje teći od izvršnosti ove presude. Naime, okrivljenica je do sada kao mladi vozač već jednom pravomoćno kažnjena presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Posl. broj: Pp-290/2024 od 13. 03. 2024., što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH. Stoga je sud ocijenio da nema uvjeta za ublažavanje minimalne propisane novčane kazne ali joj je uvažavajući visinu iznosa izrečene novčane kazne, produljio rok za plaćanje dvotrećinskog iznosa na 30 dana od primitka ove presude. Obzirom da je ista ranijom sudskom presudom bila pošteđena primjene zaštitne mjere, iako joj je zabrana upravljanja trebala biti izrečena u trajanju od šest mjeseci, sud je mišljenja da će se zaštitnom mjerom u trajanju od dva mjeseca, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da okrivljenica ubuduće neće ugrožavati sigurnost sudionika u prometu.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. PZ-a, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i troškove policije na koje okrivljenica nije izjavila prigovor.

6. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno kao u izreci ove presude.

7. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Klanjcu, 12. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljenici

2. Arhiva.