REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1660/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OT iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir klasa:211-07/25-5/7744, urbroj:511-07-32-25-1 od dana 05.05.2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 9. lipnja 2026. godine izreke i objave presude dana 12. lipnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠT, od oca O i majke Š, rođen **.**.1972. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
I što je:
dana 18.03.2025. u 02,15 sati na GP Batina, Batina, DC-212, na graničnom prijelazu Batina na izlazu iz RH zatečen je skup vozila koji se sastoji od teretnog vozilo marke Volvo reg. oznaka [registarska oznaka] i priključnog vozila marke Schmitz reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo fizičke osobe – obrtnika ŠT, s kojim je u prometu na cesti upravljao MT r. **.**.1982. godine s boravkom u Novi Antunovac, Novi Antunovac 15. Izvršenim nadzorom vozila utvrđeno je da je teretnom vozilu čija najveća dopuštena masa prelazi 7.500kg istekao preventivni periodični tehnički pregled s danom 31.12.2024.godine nakon čega nije podvrgnuto preventivnom periodičnom tehničkom pregledu.,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 257. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šeststotinašezdeseteura)
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Postaje granične policije Beli Manastir klasa:211-07/25-5/7744, urbroj:511-07- 32-25-1 od dana 05.05.2025. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠT iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ŠT pozivan na saslušanje pri zamolbenim Općinskim sudom u Zadru na dane 11. lipnja 2025., 16. srpnja 2025. i 1. rujna 2025. godine i pred ovim Sudom na dan 9. lipnja 2026. godine te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti je svo j izostanak opravdao, pa je Sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja
3. Na temelju ovako provedenog postupka, uvida u optužni prijedlog Postaje granične policije Beli Manastir klasa:211-07/25-5/7744, urbroj:511-07-32-25-1 od dana 05.05.2025. godine, obavijest po čl. 109a PZ, uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud nije našao posebne olakotne okolnosti dok kao posebne otegotne okolnosti je našao prekršajnu osuđivanost.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.
U Belom Manastiru, dana 12.lipnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
