Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-816/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenice SPARK MOON j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i drugookrivljenice DD iz mjesta Koprivnica, zbog prekršaja iz čl. 47. st. 2. i dr. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/26-5/11214. od 5. svibnja 2025., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje, dana 12. lipnja 2026.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljenica SPARK MOON j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB:45534957127, pravna osoba,
Drugookrivljenica DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer D, rođena **.**.1976., sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v e s u
I što su dana 29. ožujka 2026. u 00,05 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Josipa Vargovića kućni broj 5, u ugostiteljskom objektu „High Hill“
Prvookrivljenica SPARK MOON j.d.o.o.
kao pravna osoba ponovno dopustila konzumiranje alkoholnih pića, drugih pića i/ili napitaka koji sadržavaju alkohol (pivu Calsbert 0,33l), osobama mlađim od 18 godina i to Leo mlljt. Risek, rođen **.**.2008., Mateo mlljt. Benotić rođen **.**.2009., Patrik mlljt. Valent rođen **.**.2009. i M mlljt. B rođen **.**.2009.
Drugookrivljenica DD
kao odgovorna osoba u pravnoj osobi dopustila konzumiranje alkoholnih pića, drugih pića i/ili napitaka koji sadržavaju alkohol (pivu Calsbert 0,33l), u ugostiteljskom objektu osobama mlađim od 18 godina i to Leo mlljt. Risek, rođen **.**.2008., Mateo mlljt. Benotić rođen **.**.2009., Patrik mlljt. Valent rođen **.**.2009. i M mlljt. B rođen **.**.2009.
II pa su time počinile prvookrivljenica SPARK MOON j.d.o.o. prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, kažnjivo po čl. 47. st. 2. istog Zakona, a drugookrivljenica prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, kažnjiv po čl. 47. st. 1. t. 16. istog Zakona.
III te im se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č u
Prvookrivljenici SPARK MOON j.d.o.o.
novčana kazna od 210,00 eura (dvijestodeseteura)
Drugookrivljenici DD
novčana kazna od 210,00 eura (dvijestodeseteura)
Okrivljenice su dužne platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako prvookrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Ako drugookrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona svaka od okrivljenica dužna je u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon uvida u optužni prijedlog (strana 1-3), Obavijesti (strana 4, 5), Izvatka iz sudskog registra (strana 6-8), službenu zabilješku (strana 9), Izvješća o postupanju (strana 10), te je na temelju navedenog dovoljno utvrđeno da su okrivljenice počinile prekršaje koji im se stavljaju na teret.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud okrivljenicama uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, pa je umjesto zakonski zasnovanih novčanih kazni, izrekao kao u izreci ovog naloga ublažene novčane kazne, očekujući da će se ovako izrečenim ublaženim novčanim kaznama ipak postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da iste ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenice snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 12. lipnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu Koprivnica, Prekršajni odjel, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga , a isti se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Prvookrivljenica SPARK MOON j.d.o.o., [adresa] , uz optužni prijedlog,
2. Drugookrivljenica DD, [adresa], uz optužni prijedlog,
3. Tužitelj Policijska postaja Koprivnica,
4. Za spis
