Poslovni broj St-93/2026-27

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ZABAVICA j.d.o.o., Zadar, Ulica Vladimira Gortana 4, OIB: 47900065553, dana 12. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom ZABAVICA j.d.o.o., Zadar, Ulica Vladimira Gortana 4, OIB: 47900065553, s danom 12. lipnja 2026. u 12,00 sati, kada će se ovo rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

II. Višnja Petrušić iz Zagreba, Đorđićeva 3b, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenuje se za stečajnu upraviteljicu.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom ZABAVICA j.d.o.o., Zadar, Ulica Vladimira Gortana 4, OIB: 47900065553.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i dostavit će se sudskom registru, radi upisa činjenice otvaranja stečajnog postupka odmah po objavi na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.

V. Nalaže se Financijskoj agenciji da naloži banci prijenos zaplijenjenog predujma u iznosu od 636,77 eura na račun Trgovačkog suda u Zadru broj [broj bankovnog računa], model plaćanja 05, s pozivom na broj 221-93-2026, kao i da obustavi daljnju pljenidbu do iznosa 660,00 eura.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar, dostavila je ovom sudu zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024), navodeći da je isti na dan 25. studenog 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 7.514,19 eura, da nema zaposlenih, da ima otvoren račun kod Raiffeisenbank Austria d.d., kao i da ima zaplijenjenih sredstava na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 636,77 eura u smislu odredbe čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona.

2. Nakon izvršenog uvida u sudski registar, a postupajući sukladno odredbi čl. 430. Stečajnog zakona, ovaj sud je 11. prosinca 2025. objavio oglas na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova kojim su pozvane osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana od dana objave oglasa, podnijeti sudu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu. Ujedno su pozvani i vjerovnici da najkasnije u roku od 45 dana od dana objave istog predlože otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom, uz upozorenje o pravnim posljedicama iz čl. 431. Stečajnog zakona.

3. Budući je vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Područni ured Zadar u propisanom roku podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pri čemu je učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine, to je sud obustavio skraćeni stečajni postupak rješenjem poslovni broj St-425/2025-7 od 4. veljače 2026. sukladno odredbi čl. 433. Stečajnog zakona. Predmetno rješenje postalo je pravomoćno 21. veljače 2026., nakon čega je rješenjem poslovni broj St-93/2026-11 od 25. veljače 2026. pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom u smislu odredbi čl. 433. i čl. 115. Stečajnog zakona.

4. Rješenjem suda poslovni broj St-93/2026-15 od 17. ožujka 2026. imenovana je privremena stečajna upraviteljica Višnja Petrušić iz Zagreba, koja je trebala ispitati, postoji li razlog za otvaranje stečajnog postupka na strani predmetnog dužnika te ima li isti imovine kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog psotupka.

5. Privremena stečajna upraviteljica u Izvješću koje je dostavila sudu, navela je da je provjerom podataka o nekretninama upisanim u katastru nekretnina i katastru zemljišta na ime dužnika utvrdila da društvo dužnika nije vlasnik nekretnina niti je ikad navedeno društvo bilo evidentirano kao vlasnik nekretnina. Temeljem dopisa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 2. travnja 2026. utvrdila je da društvu na dan 2. travnja 2026. nema radnika prijavljenih na osiguranje. Nadalje, a temeljem uvjerenja o vlasništvu vozila, AUTOCENTRA AGRAM d.d. od 25. ožujka 2026. utvrđeno je da dužnik nije evidentirano kao vlasnik vozila na dan 25. ožujka 2026. Prema istom uvjerenju društvo dužnika je bilo vlasnik vozila FIAT PUNTO u razdoblju od 13. ožujka 2024. do 24. travnja 2025.

6. Dana 22. travnja 2026. društvo je podnijelo Financijska izvješća za 2025., a koja izvješća u trenutku dostave izvješća sudu nisu bila javno dostupna. U Bilanci za poduzetnike na dan 31. prosinca 2024. kao imovina društva navedeni su:

- dugotrajna materijalna imovina (zemljište i postrojenja i oprema) u iznosu od 29.072,45 eura,

- kratkotrajna imovina u iznosu od 378.113,50 eura (od toga zalihe u iznosu od 1.399,68 eura, potraživanja u iznosu od 46.555,02 eura, te kratkotrajna financijska imovina u iznosu od 318.990,26 eura),

- te novac u banci i blagajni u iznosu od 11.168,54 eura.

7. Dana 25. ožujka 2026. privremena stečajna upraviteljica da je uputila preporučenom poštanskom pošiljkom direktoru društva Zahtjev za dostavom podataka o imovini i obvezama društva, međutim navedena pošiljka da je istoj bila vraćena kao neuručena, s naznakom dostavljača – "obaviješteni nije tražio pošiljku". Privremena stečajna upraviteljica da nije uspjela stupiti niti telefonskim putem u kontakt sa zastupnikom dužnika po zakonu KM. S obzirom da od osobe ovlaštene za zastupanje nije zaprimila nikakve dokaze, ista da nije bila u mogućnosti sa sigurnošću utvrditi da li društvo dužnika ima imovine navedene u Bilanci društva za 2024.

8. Prema podacima iz Očevidnika redoslijeda za plaćanje u odnosu na predmetnog dužnika na dan 28. travnja 2026. bile su utvrđene nepodmirene obveze za plaćanje u iznosu od 7.670,75 eura. Obzirom da nije uspjela izvršiti uvid u poslovnu i knjigovodstvenu dokumentaciju društva, privremena stečajna upraviteljica nije bila u mogućnosti utvrditi postojanje imovine društva i stanje iste kao niti stanje obveza društva, a niti utvrditi je li društvo i dalje obavlja poslovnu djelatnost.

9. Člankom 132. st. 1. Stečajnog zakona propisano da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Nadalje, st. 2. istog članka citiranog Zakona propisano je da ako osobe iz stavka 1. istog članka citiranog Zakona ne predujme zatraženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

10. Dakle, u konkretnom slučaju iz izvješća privremene stečajne upraviteljice proizlazilo je da je na strani dužnika ostvaren uvjet za otvaranje stečajnog postupka jer je isti nesposoban za plaćanje, sve sukladno odredbi čl. 6. st. 1. i st. 2. podstavak 1. Stečajnog zakona, dok s druge strane nije utvrđeno da dužnik ima dostatne unovčive materijalne imovine kojim bi se podmirili troškovi stečajnog postupka. Slijedom navedenog sud je postupio sukladno prijedlogu privremene stečajne upraviteljice te temeljem odredbe čl. 132. st. 1. Stečajnog zakona rješenjem poslovni broj St-93/2026-25 pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom da solidarno predujme iznos za pokriće troškova stečajnog postupka u iznosu od ukupno 957,83 eura, a ne iznos od 1.594,60 eura koji je predložila privremena stečajna upraviteljica. Navedeno iz razloga jer je Financijska agencija sukladno odredbi čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona, prethodno na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupaka dana 25. studenog 2025. već zaplijenila iznos od 636,77 eura sa računa dužnika.

11. Rješenje kojim su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pozvane na uplatu predujma objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 11. svibnja 2026., temeljem čega je rok za uplatu predujma istekao 3. lipnja 2026.

12. Kako u ostavljenom roku niti jedna zainteresirana osoba nije predujmila novac za pokriće troškova vođenja stečajnog postupka, to je odlučeno kao u izreci pod točkom I. i III., a sukladno ranije citiranoj odredbi čl. 132. st. 2. Stečajnog zakona.

13. Imenovanje stečajne upraviteljice izvršeno je sukladno odredbi čl. 85. st. 2. Stečajnog zakona.

14. Nalog iz točke IV. ovog rješenja temelji se na odredbi članka 129. stavak 2. Stečajnog zakona, a nalog iz točke V. izreke na odredbi čl. čl. 112. st. 6. Stečajnog zakona.

U Zadru 12. lipnja 2026.

Sutkinja

Ana Markač

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, a protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka pravo na žalbu ima osoba koja je bila ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ-a). Žalba se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Stečajnom dužniku,

2. Stečajnoj upraviteljici uz izjavu i potvrdu o imenovanju putem e-Komunikacije,

3. FINA-i, putem web servisa,

4. Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru, putem web servisa,

5. Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, Područni ured Zadar, A. Starčevića 9, Zadar,

6. e-Oglasna ploča sudova,

7. sudskom registru, odmah i nakon pravomoćnosti rješenja,

8. u spis.