REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BD, zbog prekršaja iz čl.216. st.1. toč.3. i st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23 i 145/24), povodom podnijetog optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, pod klasa: 211-07/26-5/10863, ur.broj: 511-19-45-26-1 od 1. svibnja 2026. nakon održane javne glavne rasprave u prisustvu okrivljenika i bez prisustva predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 12. lipnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o j e

I.

Okrivljenik BD, sin B i C, djev. prezime majke Z, rođen **.**.1981. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, završena o.š., monter centralnog grijanja, zaposlen u Njemačkoj, plaće u iznosu od 1.800,00 eura, razveden, otac četvero djece od kojih je dvoje maloljetno, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1. što je 27. prosinca 2025. u 17:20 sati, u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Citroen, registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Ulice Gustava Krkleca u smjeru istoka te je izvršenim nadzorom kod benzinske postaje Antunović, Zagrebačka avenija 100 po policijskim službenicima Mobilne jedinice prometne policije, Ravnateljstva policije te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno da je upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl.216. st.1. toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.216. st.3. istog Zakona,

2. što je predmetne zgode opisane pod toč.1. upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] te je uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno da upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 16. prosinca 2025. godine do 16. lipnja 2026. godine na temelju Prekršajnog naloga Policijske postaje Zlatar-Bistrica, klasa: 211-07/25-3/12935, koji je postao pravomoćan 05. prosinca 2025. godine, a izvršan 16. prosinca 2025. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl.289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.289. st.4. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo prekršaja opisano pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetiristoeura)

za djelo prekršaja opisano pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetiristoeura)

Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.800,00 eura (dvijetisućeosamstoeura)

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca po stjecanju prava na upravljanje.

IV. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, pod klasa: 211-07/26-5/10863, ur.broj: 511-19-45-26-1 od 1. svibnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik BD je u svojoj obrani naveo da je točno da je dana 27.12.2025. u 17:20 sati, u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Citroen registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Ulice Gustava Krkleca u smjeru istoka. Izvršenim nadzorom kod benzinske postaje Antunović, Zagrebačka avenija 100 po policijskim službenicima Mobilne jedinice prometne policije Ravnateljstva policije te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije. Nadalje, uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno je da upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 16. prosinca 2025. godine do 16. lipnja 2026. godine na temelju Prekršajnog naloga Policijske postaje Zlatar-Bistrica, klasa: 211-07/25-3/12935, koji je postao pravomoćan 05. prosinca 2025. godine, a izvršan 16. prosinca 2025. godine. Žao mu je radi

počinjenih prekršaja, ali istaknuo je okolnosti samog događaja tj. njegova zaručnica je zaboravila natočiti gorivo i auto je počeo trokirati i ona se uplašila. On je odlučio pomoći i sjeo je za upravljač i odvezao par sto metara auto do benzinske i tada ga je zaustavila policija. Nije znao da je stupila na snagu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, a kaznu vezanu za taj postupak da je platio.

3. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid i pročitao: izvješće o počinjenom prekršaju od 27. prosinca 2025., preslika prekršajnog naloga Policijske postaje Zlatar-Bistrica, klasa: 211-07/25-3/12935, koji je postao pravomoćan 05. prosinca 2025. godine, a izvršan 16. prosinca 2025. godine, preslika dostavnice o primitku prekršajnog naloga, obavijest od 27. prosinca 2025., izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 7. svibnja 2026.

4. Uvidom u presliku prekršajnog naloga Policijske postaje Zlatar-Bistrica, klasa: 211-07/25-3/12935, koji je postao pravomoćan 05. prosinca 2025. godine, a izvršan 16. prosinca 2025. godine, razvidno je da je okrivljenik kažnjen radi djela prekršaja iz čl.216. st.1. toč.3. i st.3. i čl.119. st2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Uvidom u presliku dostavnice o primitku navedenog prekršajnog naloga, razvidno je da je okrivljenik osobno potpisao i zaprimio navedeni nalog 26. studenoga 2025.

5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 7. svibnja 2026. razvidno je da je okrivljenik već kažnjavan radi djela prekršaja iz čl.216. st.1. toč.3. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika koji je djela u cijelosti priznao kao i temeljem dokaza koji prileže spisu, sutkinja smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnih djela koja mu se stavljaju na teret, budući je predmetnog dana utvrđeno da je upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno bez položenog ispita bilo koje kategorije kao i da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 16. prosinca 2025. godine do 16. lipnja 2026. godine na temelju Prekršajnog naloga Policijske postaje Zlatar-Bistrica, klasa: 211-07/25-3/12935, koji je postao pravomoćan 05. prosinca 2025. godine, a izvršan 16. prosinca 2025. godine, stoga je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.

7. Okrivljenik je u svojoj završnoj riječi istaknuo da predlaže okončanje postupka te je zamolio sud da mu ublaži novčanu kaznu obzirom na činjenicu da brine o djeci od kojih je dvoje maloljetno te da radi izvan Hrvatske.

8. Slijedom navedenog sudac je okrivljenika oglasio krivim te mu za djela prekršaja opisana pod toč.1. i toč.2. izrijeke ove presude izrekao novčane kazne u Zakonom propisanom rasponu, smatrajući iste primjerenim značaju i težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje i opasnosti djela te svrsi kažnjavanja, posebno otegotnim cijeneći činjenicu da je okrivljenik već prekršajno kažnjen radi djela prekršaja iz čl.216. st.1. toč.3. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa prema okrivljeniku je za djela prekršaja opisanih u izreci presude izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije po stjecanju prava na upravljanje odnosno položenom vozačkom ispitu "B" kategorije, a uzimajući u obzir društvenu opasnost djela. Mjera zabrane upravljanja odmjerena je u trajanju od 3 (tri) mjeseca po stjecanju prava na upravljanje odnosno položenom vozačkom ispitu "B" kategorije, jer sud smatra da će primjena ove mjere u navedenom trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaje, te djelovati na njega da se u buduće kloni činjena prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi paušalni trošak ovog suda, koji je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.

Zagreb, 12. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. okr. BD, [adresa]

2. tužitelju: PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb

3. u spis