Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Posl.br. Pp-1681/2026

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FT, zbog prekršajnog djela iz članka 109. st. 2. uz primjenu članka 293. st. 1. i članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023, 145/24 ), u daljnjem tekstu: ZSPC-a, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PPRP Šibenik, podnesenog pod poslovnim brojem 211-07/26- 5/14692 od 12. lipnja 2026., nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka , na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i majke O rođ. Z, rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], razveden, otac troje maloljetne djece, obrtnik, vlasnik obrta " [obrt]" sa sjedištem u [adresa], ostvaruje prihod od 25.000,00 eura godišnje, neosuđivan prekršajno, ne vodi se kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 11. lipnja 2026.g., u 21:00 sati, na cesti DC 33, u Šibeniku, upravljao osobnim automobilom marke "Hyundai Getz", reg. oznake [registarska oznaka], južnim odvojkom državne ceste DC 33 iz smjera zapada u smjeru istoka , pri čemu je izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom , na način da nije držao potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa, kojom prilikom svojim prednjim, desnim, bočnim dijelom vozila udara u zadnju, lijevu stranu vozila [registarska oznaka], sa kojim je upravljala OT, a koja se u trenutku prometne nesreće kretala istom cestom u istom smjeru i koja je bila u fazi usporavanja vožnje radi uključivanja na DC 8 u smjeru juga,

što je dakle, postupio protivno odredbi članka 109. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 109. st. 2. uz primjenu članka 293. st. 1. ZSPC-a,

I.2. što je 11. lipnja 2026.g., u 21:00 sati, na cesti DC 33, u Šibeniku, upravljao osobnim automobilom marke "Hyundai Getz", reg. oznake [registarska oznaka], južnim odvojkom državne ceste DC 33 iz smjera zapada u smjeru istoka , iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,98 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, iznosi 1,88 g/kg, očitanu putem mjernog uređaja marke "Drager",

što je dakle, postupio protivno odredbi članka 199. st. 2. ZSPC-a, kažnjiv po članku 199. st. 8. ZSPC-a,

II. Na temelju članka 39.st.1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u stjecaju

II.1.za djelo iz članka 109. st. 2. uz primjenu članka 293. st. 1. ZSPC-a,

utvrđuje

novčana kazna od 190,00 (stodevedeset) eura,

II.2.za djelo iz članka 199. st. 8. ZSPC-a,

utvrđuje

novčana kazna od 1.320,00 (jednu tisuću tristo dvadeset) eura.

III.Na temelju članka 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna od 1.510,00 (jednu tisuću petsto deset) eura

III.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljeni uhićena od strane djelatnika PprP Šibenik od 11. lipnja 2026.g. u 22:15 sati do 12. lipnja 2026.g. u 09:30 sati kada je doveden na sud ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.

III.2. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

III.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorija u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se izvršiti po izvršnosti presude.

IV.1. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je od okrivljenika privremeno oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] od 11. lipnja 2026.g. u trajanju od 12 sati ima se uračunati u izrečenu zaštitnu mjeru.

V. Na temelju članka 139. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova postupka od 37,62 eura (trideset sedam eura i šezdeset dva centa), koje podnio tužitelj na ime upotrebe alkotesta (10,62 eura), i izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće (27,00 eura), dok se zahtjev za trošak postupka od 15,38 (petnaest eura ,trideset osam centa) odbija kao neosnovan, koje troškove je dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist proračuna RH, pod prijetnjom prisilne naplate, dok se na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih sudskih troškova,

Obrazloženje

1. Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna.

Šibenik, 12. lipnja 2026.g.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis