Poslovni broj: O-3679/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček, u ostavinskom predmetu iza pokojnog TH, sina T i MH, iz [adresa], rođenog **.**.1952., a preminulog **.**.1995., drž. RH, po dovršenom ostavinskom postupku, donio je dana 12. lipnja 2026.
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
I. Utvrđuje se da ostavinu pokojnog TH, iz [adresa], rođenog **.**.1952., a preminulog **.**.1995., drž. RH, sačinjavaju:
NEKRETNINE:
1. 3. Suvlasnički dio: 2/300 dijela posebnog dijela nekretnine
i to nekretnine
sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog suda u Zagrebu u kojem je ostavitelj pod Rbr. 3. upisan kao: "SMINDEROVAC DARKO, KRK“
II. Nasljednicima iza ostavitelja temeljem zakona utvrđuju se:
1. MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja, drž. RH, kojoj se uručuje
- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja – U 1/2 DIJELA
2. EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja drž. RH, kojoj se uručuje
- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja – U 1/2 DIJELA
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja utvrđena je njegova ostavinska imovina kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. Nadalje je u postupku utvrđeno da je ostavitelj, koji nije sastavio oporuku, bio u braku koji je razveden, a u kojem je rođeno dvoje djece: kćer MH i sin EH. Ostavitelj nije imao drugih potomaka niti posvojene djece, te u trenutku smrti nije bio u drugom braku.
3. Odredbom čl. 10. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine" br. 52/1971., 47/78., 71/91., 37/94., 56/00., 48/03., dalje: ZN), koja se primjenjuje temeljem čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) propisano je da ostavinu prije svih nasljeđuju njegova djeca i njegov bračni drug na jednake dijelove.
4. Nasljednici MH i EH su se nasljedničkom izjavom prihvatili prava na nasljedstvo iza ostavitelja.
5. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem čl. 10., čl. 219., čl. 220. Zakona o nasljeđivanju utvrditi i odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
Zagreb, 12. lipnja 2026.
Sudac
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Ispuštena kao nepotrebna jer su se nasljednici na ročištu održanom 12.06.2026. odrekli prava na žalbu.
DNA:
1. MH i EH po pun E KOM uz potvrdu prav. uz rješ.za sud. pristojbu za svakog od nasljednika (vps: 1.000,00 EUR) na jednake dijelove
2. ZK Zagreb uz potvrdu prav.
3. PU Zagreb s potvrdom pravomoćnosti
