REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-1945/2025-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

DJELOMIČNO RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

I

RJEŠENJE

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u ostavinskom postupku iza pok. IS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođenog **.**.1947., a preminulog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske, po dovršenom ostavinskom postupku, dana 12. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. IS čine:

POKRETNINE:

1. osobni automobil Volkswagen Passat, godina proizvodnje 1995., registarskih oznaka [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije],

2. osobni automobil Ford Focus, godina proizvodnje 2003., registarskih oznaka [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije],

3. novčana sredstva na računu broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Raiffeisenbank Austria d.d. u neutvrđenom iznosu,

4. novčana sredstva na računu broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Raiffeisenbank Austria d.d. u neutvrđenom iznosu,

5. novčana sredstva na računu broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Raiffeisenbank Austria d.d. u neutvrđenom iznosu,

6. novčani polog po viđenju i ulog na štednju po viđenju broj 234000920115598859 otvoren kod Privredna banka Zagreb d.d., 7. novčano potraživanje prema HZMO-u s osnova neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu,

8. novčano potraživanje prema HZZO-u s osnova pretplaćenog zdravstvenog osiguranja, u neutvrđenom iznosu.

II. Njegovim nasljednikom temeljem zakona proglašavaju se:

1. ĐS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostavitelja – u ¼ dijela,

2. FS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer ostavitelja – u ¼ dijela,

3. SS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostavitelja – u ¼ dijela,

4. AS, [adresa], kćer ostavitelja – u ¼ dijela.

III. Raiffeisenbank Austria d.d., MUP, HZMO i HZZO izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, isplatu novčanih sredstava na ruke nasljednika, u cijelosti.

IV. Prekida se ostavinski postupak iza pok. IS te se upućuje LS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv ĐS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i AS, [adresa], radi utvrđenja da nekretnina upisana kod Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] Jug, kč. br. [katastarska čestica], broj D.L.13 oznake [adresa] zgrada mješovite uporabe, [adresa],56,58,60 površine 1156 m2, 16. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-16) Lokal br. L - 39, u prizemlju, površine 23,08 čm sa skladištem u podrumu, površine 63,56 čm, VII. (sedmi) ulaz, [adresa], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika i nekretnina upisana kod Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] oznake [adresa] površine 2904, dvorište 2787 m2, kuća [adresa] m2, ukupne površine 2904 m2 predstavljaju bračnu stečevinu ostavitelja i GS te da se na ime bračne stečevine opisane nekretnine imaju izdvojiti iz ostavine.

V. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.

VI. O pokrenutoj parnici pod točkom II izreke stranka upućena u parnicu dužna je obavijestiti ovaj sud dostavom jednog primjerka tužbe.

VII. Ako stranka upućena u parnicu ne pokrene istu u određenom roku niti u tom roku sudu dostavi dokaz o pokrenutoj parnici, ovaj sud će nastaviti s ostavinskim postupkom te isti dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je stranka upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. IS preminulog bez oporuke, utvrđeni su zakonski nasljednici sin ĐS, kćer AS, kćer FS i sin SS koji su se prihvatili nasljedstva na imovini ostavitelja temeljem zakona (nasljedničke izjave list 30 i 75 spisa).

2. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174., čl. 175. i čl. 181. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu ZN), odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

3. Na ročištu održanom 2. svibnja 2025. kod javnog bilježnika Tihane Sudar te u podnesku od **.**.2025. LS izjavila je prigovor da nekretnine opisane u toč. IV. izreke ovog rješenja predstavljaju bračnu stečevinu te da traži izdvajanje s osnove bračne stečevine iz ostavine. Naime, GS bila je izvanbračna supruga ostavitelja te su za vrijeme trajanja te zajednice rođeni SS i FS. Podneskom od 8. travnja 2026. nasljednik ĐS se očitovao da ne priznaje zahtjev LS za izdvajanjem nekretnina iz ostavine ranije opisanih nekretnina, dok su SS i FS priznali zahtjev GS. Nasljednica AS je dostavila u spis podnesak iz kojeg proizlazi da se i ona protivi zahtjevu GS ( list 66 spisa). Sud je temeljem odredbe čl. 225 st. 1 ZN u parnicu uputio LS radi dokazivanja svojih tvrdnji, s obzirom na činjenicu da sporna imovina prema stanju isprava u spisu (izvadak iz zemljišnih knjiga) predstavlja vlasništvo ostavitelja u cijelosti. Stoga, a s obzirom na to da navedena činjenica predstavlja oborivu presumpciju, teret dokaza je na GS, slijedom čega je upućena da u parničnom postupku dokazuje svoje tvrdnje, jer spisu ne prileži dokaz da bi navedena sporna ostavinska imovina predstavljala nužno bračnu stečevinu, posebno što u spis nije dostavljen nikakav dokaz niti početku trajanja bračne zajednice niti dokaz o trenutku stjecanja sporne imovine od strane ostavitelja pa nije moguće niti presumirati da bi se temeljem odredaba Obiteljskog zakona nužno radilo o bračnoj stečevini.

4. Odredbom čl. 224 st. 3 ZN određeno je da će u slučaju prekida sud donijeti djelomično rješenje o nasljeđivanju ako su za donošenje istog ispunjene pretpostavke, dok je st. 4 istog članka određeno da se prekid postupka ne odnosi na ono što je obuhvaćeno djelomičnim rješenjem o nasljeđivanju.

5. Stoga je, utvrdivši nespornu ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke te uzevši u obzir dane nasljedničke izjave svih zakonskih nasljednika u odnosu na nesporni dio imovine temeljem odredbe čl. 174., čl. 175., čl. 181., i čl.231 ZN odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 12. lipnja 2026.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. FS

2. SS

3. AS

4. ĐS po pun.

5. GS po pun.

6. Spis

Po pravomoćnosti:

1. Raiffeisenbank Austria d.d., MUP, HZMO i HZZO – po nasljednicima

2. Porezna uprava Zagreb