Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-7846/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VB zbog prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19 i 42/20) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, SDŽ Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet pod br. Urbroj: 2181-1-07-5/12-25-3, Klasa: 340-06/23-04/12367 od 12. veljače 2025., nakon ispitivanja osnovanosti prigovora, 12. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

1. Prihvaća se prigovor okrivljenice VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog Republike Hrvatske, SDŽ Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet pod br. Urbroj: 2181-1-07-5/12-25-3, Klasa: 340-06/23-04/12367 od 12. veljače 2025., u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljenici zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a u svezi sa čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura.

2. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne izrečene u obaveznom prekršajnom nalogu u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

3. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 8 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Republike Hrvatske, SDŽ Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet od 12. veljače 2025. okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je bila dužna platiti u roku od osam dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su odmjereni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura koje je bila dužna platiti u roku od osam dana od dana uručenja obaveznog prekršajnog naloga.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da priznaje počin prekršaja te da joj je uistinu žao što je do toga došlo, ali zamolila sud da joj umanji novčanu kaznu koju nije u mogućnosti platiti.

3.Prigovor je osnovan.

4.Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je također utvrđeno da je za navedeni prekršaj odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura.

5.Uzimajući u obzir da okrivljenica prekršajno kažnjavana, to je sud uzeo kao otegotnu okolnost, a od olakotnih okolnosti sud je uzeo u obzir priznanje okrivljenice, te da je osnovni prekršaj počinjen iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna od 60,00 eura, te uzimajući u obzir težinu prekršaja i izostanak štetnih posljedica po mišljenju suda u svojoj ukupnosti predstavljaju izražene olakotne okolnosti sud smatra da u konkretnom slučaju nema opasnosti da bi okrivljenica upravljajući motornim vozilom ponovno počinila ovakav prekršaj, pa se sud pozvao na čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona i okrivljenici ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.

6.Ukoliko okrivljenica plati dvije trećine novčane kazne izrečene ovom presudom, u navedenom roku po primitku ove presude smatrat će se plaćenom u cjelini, a na temelju članka 152, stavak 3. Prekršajnog zakona.

7.Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, u roku od 8 dana od dana primitka ove presude.

8.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Split, 12. lipnja 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro, v.r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju u 3 primjerka , te u spis