REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-699/2026-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HĆ, radi prekršaja iz čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PP Sveti Ivan Zelina, broj: 211-07/26-5/6855 od 18. ožujka 2026. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave dana 9. lipnja 2026. godine, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 12. lipnja 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 31.3.2026.,

kriv je

I. što je dana 04. ožujka 2026. godine kada su policijski službenici PP Sveti Ivan Zelina u 09:35 sati temeljem naloga Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Kir -t- 148/2026 obavili dokaznu radnju pretragu obiteljske kuće na adresi [adresa], a čiji je jedan od vlasnika, prije početka dokazne radnje pretrage, policijskim službenicima dragovoljno predao jednu PE vrećicu ispunjenu drogom kokain sveukupne težine 0,14 grama, koju drogu je neovlašteno posjedovao, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19123,154/24) KOKAIN TIPA DROGA se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dio l. Odjeljak 1., dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl.54. st.3. u vezi st.1. t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),

pa mu se po istom Zakonu

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.

II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.

III. Temeljem čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u vezi čl.76.a Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se trajno oduzimaju predmeti: 1 ( jedna) PE vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom kokain, sveukupne težine 0,14 g/kg privremeno oduzeta potvrdom PP Sveti Ivan Zelina ser. br.: [serijski broj] od dana 4.3.2026.g. te 1 (jedna) digitalna vaga s natpisom "USA WEIGHT" crvene boje BRODEL BOSTON 2, art.no.08631 na mjernoj površini s vidljivim tragovima materije privremeno oduzeta potvrdom PP Sveti Ivan Zelina ser. br.: [serijski broj] od dana 4.3.2026.g., te će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnog tijela.

IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Temeljem čl. 167.st.3. Prekršajnog zakona, glavna rasprava u ovom predmetu održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika te predstavnika tužitelja jer osigurani i provedeni dokazi daju dostatnu osnovu za donošenje zakonite odluke u ovom predmetu.

2.1. Naime, okrivljenik je pozvan na ispitivanje pred ovaj sud na glavnu raspravu u dane 24.4.2026. za koju dostava poziva nije uredno iskazana s napomenom dostavljača: "nije tražio" te na dan 9.6.2026., za koju raspravu je dostava poziva uredno iskazana, budući da je poziv uredno primio dana 26.5.2026. godine, a nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao, a prema uvidu u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), utvrđeno da okrivljenik ima aktivno prebivalište na adresi [adresa], a nije sud izvijestio o eventualnoj promjeni adrese prebivališta odnosno boravišta, iako je na tu obvezu upozoren i obaviješten primitkom obavijesti tužitelja dana 4.3.2026. godine kao i o pokretanju prekršajnog postupka i prekršaju koji mu se stavlja na teret, a obveza je okrivljenika da do pravomoćnog završetka postupka, obavijesti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi ili izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem e-oglasne ploče tijela postupka, a neodazivom po uredno iskazanom pozivu na današnju raspravu nije iskoristio pravo obrane, dok osigurani i provedeni dokazi daju dostatnu osnovu za donošenje zakonite odluke.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana dokumentacija priležeća optužnom aktu, a to: obavijest PP Sveti Ivan Zelina počinitelju prekršaja, serijski broj [serijski broj] od 4.3.2026., izvješće PP Sveti Ivan Zelina od 6.3.2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od dana 4.3.2026., službena zabilješka PP Sveti Ivan Zelina o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 6.3.2026., dopis PP Sveti Ivan Zelina upućen na Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić iz Zagreba od 6. ožujka 2026., nalog Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Kir-t-148/2026 od 3.3.2026. s priležećom dostavnicom,

pouka o pravima okrivljenika, zapisnik PP Sveti Ivan Zelina o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 4.3.2026., zapisnik PP Sveti Ivan Zelina o pretrazi doma i drugih prostora od 4.3.2026., te se vrši uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika od 31.3.2026.

4. Iz obavijesti PP Sveti Ivan Zelina počinitelju prekršaja iz čl. 109.a st.1. Prekršajnog zakona, serijski broj [serijski broj] od 4.3.2026., sud je utvrdio da je tužitelj okrivljenika obavijestio o pokretanju prekršajnog postupka i prekršaju koji mu se stavlja na teret, kao i pravima i obvezama tijekom postupka, a saznanja o ovom postupku okrivljenik ima i primitkom sudskog poziva za raspravu zakazanu za dan 9. lipnja 2026. godine.

5. Iz izvješća PP Sveti Ivan Zelina od 6.3.2026., utvrđena je dinamika postupanja nadležne policijske postaje u kritičnom događaju.

6. Iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta sud je utvrdio da su od okrivljenika dana 4.3.2026. privremeno oduzeti predmeti: 1 (jedna) PE vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom kokain, sveukupne težine 0,14 g/kg , privremeno oduzeta potvrdom PP Sveti Ivan Zelina ser. br. [serijski broj] te 1 (jedna) digitalna vaga s natpisom "USA WEIGHT" crvene boje BRODEL C 2 , art.no.08631 na mjernoj površini s vidljivim tragovima materije privremeno oduzeta potvrdom PP Sveti Ivan Zelina ser. br.: [serijski broj].

7. Iz službene zabilješke PP Sveti Ivan Zelina o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 6.3.2026., utvrđeno je da je okrivljenik prije početka dokazne radnje pretrage policijskim službenicima PP Sveti Ivan Zelina dragovoljno predao jednu PE vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom kokain, sveukupne težine 0,14 g/kg, a po obavljenom preliminarnom ispitivanju uzoraka iste tvari propisanim testom rezultat ukazao na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar droga kokain koja je kao privremeno oduzeti predmeti proslijeđena na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić iz Zagreba dopisom PP Sveti Ivan Zelina od 6. ožujka 2026.

8. Iz naloga Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Kir-t-148/2026 od 3.3.2026. s priležećom dostavnicom, utvrđeno je da je policijskim istražiteljima PUZ, PP Sveti Ivan Zelina naloženo istražiti pretragu doma i drugih prostora te pokretnih stvari od okrivljenika na adresi prebivališta u [adresa], kao što proizlazi i iz zapisnika PP Sveti Ivan Zelina o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 4.3.2026., te iz zapisnika PP Sveti Ivan Zelina o pretrazi doma i drugih prostora od 4.3.2026.

9. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika od 31.3.2026., utvrđeno je da se ne vodi kao osuđivana osoba.

10. Po provedenom dokaznom postupku, na osnovu službene dokumentacije priležeće optužnom prijedlogu tužitelja, gore navedenu i analiziranu pod točkama 3. do 9. obrazloženja, koju je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima, nepobitno je utvrđeno da su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja bića djela prekršaja iz čl.54.st.3. u vezi st.3. t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

11. Dakle, okrivljenik je dana 04. ožujka 2026. godine kada su policijski službenici PP Sveti Ivan Zelina u 09:35 sati temeljem naloga Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Kir-t-148/2026 obavili dokaznu radnju pretragu obiteljske kuće na adresi [adresa], a čiji je jedan od vlasnika, prije početka dokazne radnje pretrage, policijskim službenicima dragovoljno predao jednu PE vrećicu ispunjenu drogom kokain sveukupne težine 0,14 grama, koju drogu je neovlašteno posjedovao, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19123,154/24) KOKAIN TIPA DROGA se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dio l. Odjeljak 1.,dakle, neovlašteno posjedovao drogu, čime je počinio prekršaj iz čl.54. st.3. u vezi st.1. t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), time su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja bića djela prekršaja koji mu se stavlja na teret, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, pa je za počinjeno djelo prekršaja, proglašen krivim.

12. Okrivljeniku je, za počinjeni prekršaj, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura, izrečena novčana kazna na iznos kao u izreci, iznad posebnog minimuma propisane kazne, prihvaćajući prijedlog tužitelja za izricanje te kazne, obzirom na štetnost i opasnost droge koju je okrivljenik dragovoljno predao policijskim službenicima u kritičnom događaju pa odmjerenu kaznu sud smatra opravdanom težini i opasnosti djela prekršaja, te stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika kojom će se postići svrha kažnjavanja i okrivljenika odvratiti od neovlaštenog posjedovanja droge, istovremeno postići svrhu generalni i specijalne prevencije radi zaštite života i zdravlja, te općenito u cilju suzbijanja zlouporabe opojnih droga.

13. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena .

14. Uz novčanu kaznu okrivljeniku je, sukladno citiranim zakonskim propisima, izrečeno trajno oduzimanje predmetne droge, na način kako je to navedeno u stavku III. izreke ove presude, budući da se radi o predmetima – tvarima uporabljenim za počinjenje prekršaja, kako bi se spriječilo njihovo eventualno korištenje te ponavljanje djela, što sud nalazi prijeko potrebnim zbog zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi, a ista droga će se po pravomoćnosti ove presude, uništiti od strane nadležnog tijela.

14.1. Okrivljeniku nije izrečen po tužitelju predloženi psihosocijalni tretman budući da prema stanju spisa predmeta i ranije neosuđivanosti okrivljenika, utvrđene iz prekršajne evidencije, sud nije mogao utvrditi okolnosti i opravdanost za primjenu istog.

15. Sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, budući da je za počinjeno djelo prekršaja proglašen krivim, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 50,00 eura, prema trajanju i složenosti postupka.

U Sesvetama 12. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Sesvete, Industrijska cesta 15, u dva istovjetna primjerka.