Poslovni broj: Pp-389/2026-6.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KD, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/6105; Ur. broj: 511-21-12-26-1 od 10. ožujka 2026., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 12. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: KD, sin K i ŽD, rođ. Ž, rođen **.**.1961. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], T, državljanin RH, sa završenom višom školom, po zanimanju tehnolog strojne obrade, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 22. siječnja 2026. u 19,40 sati u Mačkovcu, Ulica Balogovec kod kbr. 36., zatečen u neovlaštenom posjedu jedne prozirne PE vrećice ispunjene sa sadržajem sintetski kanabinoid – tipa 5F-MDMB-PINACA, sveukupne mase 3,23 grama, a koju je držao u desnom džepu jakne, te je istu dragovoljno predao prilikom policijskog postupanja.

Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga 5F-MDMB-PINACA (METIL 2-1-(5-FLUOROPENTIL)-1H-INDAZOL-3-KARBOKSAMID)-3,3-DIMETILBUTAONAT) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi. (NN 19/23, 154/24).

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 1. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, te primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, jedne prozirne PE vrećice ispunjene sa sadržajem sintetski kanabinoid – tipa 5F-MDMB-PINACA, sveukupne mase 3,23 grama (oduzete od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00203668 od 22. siječnja 2026.), temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, bez prava na naknadu, a izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj upravi.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Služba kriminalističke policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/6105; Ur. broj: 511-21-12-26-1 od 10. ožujka 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KD, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik KD u obrani je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je dana 22.01.2026. u Mačkovcu zatečen u neovlaštenom posjedu droge sintetski kanabinoid, a koja je pronađena u džepu njegove jakne. To nije bila njegova droga, ne zna tko ju je stavio u njegov džep, da li je netko stavio namjerno, ne zna. Naveo je da se bavi prijevozom ljudi jer je registrirani taksista, ima licencu. Svjestan je odgovornosti da je droga pronađena kod njega, ali nije istu nabavio niti konzumira drogu.

3. Sud je izvršio uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00203668 od 22.01.2026., izvješće o policijskom postupanju od 22.01.2026., naredbu za vještačenje Pp Prz-8/2026 od 27.01.2026., popratni dopis Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" uz dostavu naredbe od 27.01.2026., zapisnik o vještačenju sa rezultatima ispitivanja od 05.03.2026., obavijest počinitelju prekršaja i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz kojeg je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio kažnjavan za istovrsni prekršaj.

Na temelju uvida u dokumentaciju iz spisa sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim, gore citiranim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5. Okrivljenik je priznao da je zatečen u posjedu droge kritičnog dana, a koju je držao u jakni, pri čemu navodi da se ne smatra krivim jer istu nije nabavio niti istu konzumira, navodeći da mu je netko možda stavio u njegov džep, ne zna tko, a inače se bavi prijevozom, tj. taxi službom.

Sud je time zaključio da su ispunjeni svi elementi prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, jer odredba čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da prekršaj čini onaj tko posjeduje drogu bez ovlaštenja, a ne koju nabavlja ili konzumira, pa stoga nije ni bitno kako se droga našla u autu, a kako okrivljenik tvrdi, da nije njegova jer se bavi taxi službom.

Dakle, isti je zatečen u posjedu droge ukupne mase 3,1 gram sintetskog kanabinoida a što je utvrđeno vaganjem kako je to navedeno u službenoj zabilješci, odnosno nakon vještačenja po ovlaštenom institutu u količini od 3,03 grama.

Iz zapisnika o vještačenju u nalazu i mišljenju vještaka proizlazi da je primijenjenim metodama po nadležnom organu Centra za forenzična ispitivanja "Ivan Vučetić" utvrđeno da je okrivljenik bio u posjedu biljne materije mase 3,23 grama, a 3,03 grama sadrži sintetski kanabinoid kao djelatni sastojak.

Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga 5F-MDMB-PINACA (METIL 2-1-(5-FLUOROPENTIL)-1H-INDAZOL-3-KARBOKSAMID)-3,3-DIMETILBUTAONAT) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi. (NN 19/23, 154/24).

Na osnovu iznijetog, utvrđena je prekršajna odgovornost okrivljenika, a kako je to vidljivo iz izreke presude.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 663,61 do 2.654,46 / 5.000,00 – 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeta prekršajna nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, te njegove osobne i imovinske prilike okrivljenika, pa mu je sud izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Primjena mjere oduzimanja jedne prozirne PE vrećice ispunjene sa sadržajem sintetski kanabinoid – tipa 5F-MDMB-PINACA, sveukupne mase 3,23 grama, temelji se na odredbi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76. a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, a u konkretnom slučaju primijenjena je prema okrivljeniku jer postoji opasnost od ponavljanja djela i mogućnosti izazivanja ovisnosti.

9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 12. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.