Poslovni broj: Pp-1160/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AI iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU Virovitičko-podravske, PP Orahovica, klasa: 211-07/26-4/44983, urbroj: 511-16-06-26-1 od 12. 05. 2026. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17) dana 12. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o j e

I. Povodom prigovora okrivljenog: AI, rođenog **.**.1943. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] preinačuje se obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, PP Orahovica, klasa: 211-07/26-4/44983, urbroj: 511-16-06-26-1 od 12. 05. 2026. godine u odluci o novčanoj kazni tako da se prema okrivljeniku temeljem članka 42. stavka 1. i članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja: OPOMENA.

II. U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravska, PP Orahovica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog AI, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/26-4/44983, urbroj: 511-16-06-26-1 od 12. 05. 2026. godine zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 € i određen trošak u iznosu od 13,27 €.

2. Imenovani okrivljenik je dana 28. svibnja 2026. godine podnio ovlaštenom tužitelju pravodoban i dopušten prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je dana 05. lipnja 2026. godine u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje nadležno postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 244. Prekršajnog zakona.

3. U prigovoru okrivljenik priznaje počinjeni prekršaj te navodi da je hrvatski ratni vojni invalid i da koristi parkirno mjesto za invalide samo ako je ostali prostor zauzet, a u tom slučaju na vidljivo mjesto stavi iskaznicu HRVI. Nadalje, navodi da ima 83 godine, a supruga 81 godinu i dobila je Alzheimer bolest i ima status osobe s invaliditetom.

4. Pri razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti djelomično osnovan. Naime, okrivljenik je trebao sa navedenom iskaznicom HRVI kod nadležnog tijela ishodovati potvrdu o dozvoljenom parkiranju na mjestu namijenjenom za invalide, u protivnom sama iskaznica HRVI ne znači ujedno i dozvolu za parkiranje na mjestu za invalide.

5. Sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu članka 42. i članka 43. Prekršajnog zakona te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti radi kojih se, po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i opomenom. Sud je, naime, olakotnim ocijenio priznanje okrivljenika, nekažnjavanost, hrvatski ratni vojni invalid, starije životne dobi te što nisu nastupile nikakve štetne posljedice.

6. Slijedom utvrđenog sud je u skladu s člankom 244. stavkom 2. Prekršajnog zakona, a temeljem članka 43. istog Zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog u pogledu prekršajne sankcije držeći da će se i ovako ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja takvih ili sličnih prekršaja te uskladio svoja postupanja sa pozitivnim propisima Republike Hrvatske.

7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Virovitici, dana 12. lipnja 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba te je presuda pravomoćna s danom

12. lipnja 2026. godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

DNA: Predmetna presuda dostavlja se PU Virovitičko-podravskoj, PP Orahovica Virovitica u 3 (tri) otpravka: za spis, za okrivljenika, te za PP Orahovica kao ovlaštenog tužitelja, koji je nastavno dužan dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljeniku.