Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3740/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NŽ iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-1/22652, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 11. prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 10. lipnja 2026. u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude dana 12. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Grubišno Polje broj: 211-07/24-4/85312 od 03.10.2024., pravomoćno 23.10.2024. zbog prekršaja iz članka 66. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

k r i v  j e

što je dana 11. prosinca 2025. godine u 21:55 sati, u mjestu Veliki Zdenci, na Trgu kralja Tomislava kod kbr. 2, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Fiat, registarske oznake [registarska oznaka], iz smjera Daruvara u smjeru centra Velikih Zdenaca, iako je u krvi imao alkohola 1,59 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger Alcotest 7000, serijskog broja ARRL-0426, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, što iznosi 1,49 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj],

dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem istih zakonskih odredbi,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura).

Prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 30 (trideset) dana, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 199. stavak 12. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 11. prosinca 2025. u 21:57 sati do 14. prosinca 2025. u 21:57 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje protiv okrivljenika NŽ iz [adresa], izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/22652, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 11. prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor temeljem kojeg je sud prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovan prekršajni postupak.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), prekršajni nalog (strana spisa 4-5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 6), naredba o određivanju mjere opreza (strana spisa 7).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te je utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Grubišno Polje broj: 211-07/24-4/85312 od 03.10.2024., pravomoćno 23.10.2024. zbog prekršaja iz članka 66. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 16-17).

4. Okrivljenik ŠŽ nije primao sudsku poštu na adresi prebivališta [adresa], te je sud okrivljenika pozvao putem eOglasne ploče suda. Okrivljenik, uredno pozvan putem eOglasne ploče suda, nije se odazvao pozivu suda, izostanak nije opravdao, niti je sudu dostavio pisanu obranu iako je u pozivu upozoren na pravo da svoju obranu dostavi sudu u pisanom podnesku te da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti ukoliko ne pristupi sudu, a izostanak ne opravda.

4.1. U prigovoru na prekršajni nalog okrivljenik je naveo da ulaže prigovor na navedeni prekršajni nalog iako je svjestan svoje velike nepromišljenosti. Dana 11. prosinca 2025. godine imali su godišnji domjenak u firmi Elmo u Daruvaru, gdje radi kao vozač već duži period sa svojih pedeset godina i preko trideset godina kao vozač, prvi put je napravio tako nepromišljenu glupost. Živi s roditeljima o kojima brine, prvenstveno zbog jako narušenog zdravstvenog stanja te ih na tjednoj razini vozi u razne medicinske ustanove jer javni prijevoz od [adresa] prema bolnicama gotovo ne postoji. Dopustio je da ga povede dobro raspoloženje na domjenku firme te da konzumira alkohol vjerujući obećanju da će ga netko tko ne konzumira alkohol odvesti kući. Osobe koje su ga trebale odvesti doma otišle su svojim kućama, a on je onako nepromišljeno postupio, sjeo za volan osobnog automobila i krenuo doma. Sram ga je da, nakon toliko stotina tisuća kilometara koje je napravio kao vozač, sa pedeset godina života napravi prvi put takovu glupost.

Do sada nikada nije vozio pod utjecajem alkohola, niti kao profesionalni vozač čini bilo kakve prekršaje u prometu. Plaća mu je mala. Pošto je sjedište firme u kojoj radi u Daruvaru te svako jutro mora na posao ići tamo sa svojim osobnim automobilom, prijeko mu je potrebna vozačka dozvola zbog samog posla. Gubitak vozačke dozvole doveo bi ga do velikih financijskih problema zbog prekida radnog odnosa.

Svjestan je što je sve svojim nepromišljenim potezom napravio, strašno mu je žao zbog svega ovoga. Častan je čovjek i sram ga je što mora moliti sud da mu ne oduzima vozačku dozvolu jer će završiti na birou te također moli da mu se smanji ova velika novčana kazna. Obećaje da do kraja svog života, kako nije do svoje pedesete godine, neće pasti u iskušenje te lakomisleno napraviti ovakvu glupost (strana spisa 3).

4.2. Nije priložio dokaze kojima dokazuje navode svojega prigovora.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 11. prosinca 2025. godine u 21:55 sati, u mjestu Veliki Zdenci, na Trgu kralja Tomislava kod kbr. 2, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Fiat, registarske oznake [registarska oznaka], iz smjera Daruvara u smjeru centra Velikih Zdenaca, iako je u krvi imao alkohola 1,59 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger Alcotest 7000, serijskog broja ARRL-0426, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, što iznosi 1,49 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj], dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.

6. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je okrivljeniku, temeljem istih odredbi, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura), smatrajući da je takva novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je na strani okrivljenika kao otegotnu okolnost cijenio pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

7. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 30 (trideset) dana, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 199. stavak 12. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje.

7.1. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 11. prosinca 2025. u 21:57 sati do 14. prosinca 2025. u 21:57 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.

8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

8.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne presude.

8.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.

8.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.

9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 12. lipnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku NŽ,

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. na izvršenje, nakon izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. spis.