REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-1976/2026-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u ostavinskom postupku iza pok. iza pok. ŽI, sina Petra, iz Zagreba, Dunjevac 17, rođenog **.**.1904., a umrlog **.**.1993., državljana Republike Hrvatske, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 12. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se Rješenje o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-1976/2026-10 od 12. svibnja 2026. u izreci rješenja na način:

- da u točci I. 1. izreke kod oznake površine umjesto „…m2…“ ima stajati „…čhv…“, - da u točci I. 4. izreke u trećem redu umjesto „…655 m2...“ ima stajati „..665 čhv..“ - da u točci I. 5. izreke kod oznake površine umjesto „…m2…“ ima stajati „…čhv…“, - da u točci I. 7. izreke kod oznake površine umjesto „…m2…“ ima stajati „…čhv…“,

- da u toč. I.12. izreke umjesto „... zk. ul. [broj ZK uloška]...“ ima stajati „... zk. ul. [broj ZK uloška]...“,

- da u toč. I. 13. izreke umjesto „... zk. ul. [broj ZK uloška]...“ ima stajati „... zk. ul. [broj ZK uloška]...“, - da u toč II. 2. izreke u petom, šestom i sedmom redu kod oznake površine umjesto „...m2...“ ima stajati „...čhv...“,

- da u toč II. 3. izreke u osmom i desetom redu kod oznake površine umjesto „...m2...“ ima stajati „...čhv...“,

- da u toč II. 4. izreke u šestom, sedmom i osmom redu kod oznake površine umjesto „...m2...“ ima stajati „...čhv...“,

- da u toč. II. 5 izreke u šestom redu kod oznake površine umjesto „...m2...“ ima stajati „…čhv...“

II Dopunjuje se Rješenje o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-1976/2026- 10 od 12. svibnja 2026. u toč. II. izreke toč 5. na način da se u drugom redu iza broja 9. dodaje 12.

III U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. U izreci rješenja o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-1976/2026-10 od 12. svibnja 2026. godine je došlo do očite omaške prilikom pisanja oznake površine i broja zemljišno knjižnog uloška. Očitu pogrešku u pisanju ili računanju ispravit će sud po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke u svako doba.

2. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 347. u vezi s čl. 342 st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23: u duljenjem tekstu ZPP), valjalo je odlučiti kao u toč. I i III rješenja.

3. Nadalje je utvrđeno da je sud propustio rasporediti nekretninu opisanu pod I.

12. rješenja, slijedom čega se rješenje o nasljeđivanju dopunjuje kao u toč.II, a temeljem čl. 339. i 340. ZPP-a.

U Zagrebu 12. lipnja 2026.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. CI

2. ŠI

3. FI

4. ĆI uz rj. o sud. prist. 26,54eur

5. HI

6. UI

7. Spis

8.

Po pravomoćnosti:

1. ZK odjel Sesvete

2. ZK odjel Sveti Ivan Zelina

3. Porezna uprava Zagreb