REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-49/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom postupku predlagatelja ĐJFU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Darku Markušiću, odvjetniku u Zagrebu i protustranke AJFU, ĐJ 245, Sector Los Almendros, Renaca, Republika Čile, radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 12. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se pravomoćna Presuda Obiteljskog suda u Vina del Mar, Čile od 27. travnja 2023., pod nazivom Zapisnik s ročišta na suđenju o sporazumnom razvodu braka zbog prestanka zajedničkog života, broj predmeta 22-2-3150226-6, interni broj suda C-2967-2022, kojom je prihvaćen zahtjev za sporazumnim razvodom braka zbog prestanka zajedničkog života, te je proglašen okončanim brak sklopljen 9. lipnja 2011. između predlagatelja HJFU i prostustranke ĐJF.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 21. siječnja 2026. podnio prijedlog za priznanje Presude Obiteljskog suda u Vina del Mar, Čile od 27. travnja 2023., pod nazivom Zapisnik s ročišta na suđenju o sporazumnom razvodu braka zbog prestanka zajedničkog života, broj predmeta 22-2-3150226-6, interni broj suda C-2967-2022, kojom je prihvaćen zahtjev za sporazumnim razvodom braka zbog prestanka zajedničkog života, te je proglašen okončanim brak sklopljen 9. lipnja 2011. između predlagatelja HJFU i prostustranke ĐJF.
2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvornik odluke uz ovjereni prijevod, sa apostillom, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.
3. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak između stranaka, da je strano tijelo bilo nadležno postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske. Pored navedenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana odluka nije protivna javnom poretku Republike Hrvatske, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane odluke u smislu čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17; dalje: ZMPP).
4. Potrebno je istaknuti kako se prema čl. 66. st. 3. ZMPP stranom sudskom odlukom smatra i odluka drugog tijela koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom, odnosno sudskom nagodbom, ako su njezin predmet odnosi iz članka 1. toga Zakona.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 12. lipnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka za nadležni drugostupanjski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. Predlagatelju po pun., uz Rj. o pristojbi –19,91 eur za rješenje
2. Protustranci nakon dostave ovjerenog prijevoda ove odluke na španjolski jezik
