Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3633/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GK, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2 i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/61257 Urbroj: 511-11-09-25-3 od 12. prosinca 2025., temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik UK OIB [osobni identifikacijski broj] sin G i U rođene V, rođ. **.**.1983. u [adresa], M, državljanin RH-a, završio SSS, privatni poduzetnik, mjesečno zarađuje oko 1.100,00 eura, razveden, bez djece, s prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan

Kriv je

I Što je dana 1. prosinca 2025. u 22,40 sati u mjestu Batrina Ulica braće Zrinskih upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,04 g/kg alkohola, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,94 g/kg alkohola, a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager. II Čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavaka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Pa mu se temeljem istog propisa

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 390,00 ( tristo devedeset ) eura V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 31,00 ( trideset i jedan ) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 20,00 eura i troškova uporabe alkometra u iznosu od 11,00 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1 Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Postaja prometne policije Slavonski Brod na koji nalog je izjavljen prigovor pa je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela te dodaje da je tijekom dana popio tri alkoholna piva od 0,5 l. Do sada nije nikada kažnjavan, pa moli sud da njegvo dosadašnje ponašanje u prometu uzme u obzir kod donošenja odluke. Moli sud da mu ne izriče predloženu zaštitnu mjeru jer mu je vozača dozvola potrebna u obavljanju posla. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 15. prosinca 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju optužnog prijedloga i obrane okrivljenika sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, okolnost da isti do sada nije prekršajno kažnjavan za ovu vrstu prekršaja i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja i imovno stanje okrivljenika- zbog čega mu je Sud izrekao novčanu kaznu za počinjeno djelo kao u izreci presude jer je ocijenio da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za navedeno djelo izrekne i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik počiniti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 60 dana po primitku ove odluke plate 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U  Novoj Gradiški, 12. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona)

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju.

3.. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Arhiv –ovdje.

U Novoj Gradiški, 12.6. 2026.

Sudac Ivan Bodrožić