REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-580/2026-3
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽŽ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša, Odsjeka komunalnog redarstva, klasa: 211-01/25- 01/201, ur.broj: 2170-13-04-01/3-26-2 od 24. travnja 2026., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 12. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽŽ, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona (N/N 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu 120,00 eura (slovima: stodvadeseteura), koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 80,00 eura (slovima: osamdeseteura).
II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaesteuradvadesetsedamcenti) u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Grad Rab, Upravni odjel za komunalni sustav i zaštitu okoliša , Odsjek komunalnog redarstva izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu novčanu kaznu.
3. U samom prigovoru okrivljenik priznaje učin djela prekršaja te u bitnome navodi da moli da se uzmu u obzir okolnosti zbog kojih kazna nije plaćena u predviđenom roku. Navodi da je bio odsutan i da zbog objektivnih razloga nije bio u mogućnosti izvršiti uplatu na vrijeme i da nije postojala namjera izbjegavanja plaćanja, niti nepoštivanja obveza, već da se radilo isključivo o nastaloj situaciji zbog njegove odsutnosti. Moli da mu se novčana kazna umanji ili da mu se ukine te da mu se omogući podmirenje kazne u izvornom iznosu.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući po prigovoru okrivljenika te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud nije našao da bi pobijanim prekršajnim nalogom bile počinjene povrede odredaba materijalnog prava na štetu okrivljenika i da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
6. Uvažavajući navode iz prigovora, priznanje okrivljen ika te činjenicu da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za isto djelo prekršaja, to je prema okrivljeniku primijenjen institut ublažavanja novčane kazne, smatrajući da će se okrivljenik i na takav način ubuduće kloniti činjenja prekršaja.
7. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
8. Budući je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, dužan je naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela koji trošak je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
9. Zbog navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
10. Ova presuda je pravomoćna.
U Rabu 12. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Presuda se dostavlja:
- Gradu Rabu, Upravnom odjelu za komunalni sustav i zaštitu okoliša, Odsjeku komunalnog redarstva u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja