REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-141/2026-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-124/2026 od 13. travnja 2026., nakon održane javne rasprave zaključene 12. lipnja 2026., u prisutnosti optuženika ŠJ, braniteljice Valentine Kolar, odvjetnice iz [adresa] te Mihaele Dumbović Šemnički, zamjenice općinske državne odvjetnice u Zlataru, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi ŠJ, zvani „ Š“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i Č, rođene U, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom osnovnom školom, tesar, umirovljenik s mjesečnim primanjima od 370,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog punoljetnog djeteta, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta površine 50m2 i gospodarskog objekta površine oko 64 m2, vojsku služio u Užicama, sudionik Domovinskog rata 1991. -1993, čin vodnika, bez odlikovanja, osuđivan, nalazi u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu
k r i v j e
što je:
- 30. ožujka 2026. između 14,00 i 14,30 sati, , u mjestu Lobor, Trg Svete Ane 26, u općini Lobor, na prvom katu općinske zgrade, nakon što je od službenika koji su zaposleni u [adresa] KJ, ČJ, UJ, CJ, PJ i ŠJR zatražio da mu se popravi krovište kuće oštećeno uslijed vremenskih nepogoda, nezadovoljan odgovorom o saniranju krovišta, istima u nakani da ih ustraši, više puta rekao "Jebo vam C mater, sravnit ću vas sa zemljom kao i općinu, sve ću vas poubijati! Ja sam star idem u grob, a i vi ćete za mnom!", a koje riječi su kod imenovanih izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život i sigurnost,
- d a k l e, drugima ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenim osobama u vezi s njihovim radom i prema većem broju ljudi,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom- opisano po čl. 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25).
II. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 optuženi ŠJ se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE I 11 (JEDANAEST) MJESECI
Na temelju članka 57. KZ/11 optuženiku ŠJ se
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da neuvjetovani dio kazne (dio kazne koji će se izvršiti) iznosi 10 (deset) mjeseci, dok uvjetovani dio kazne (dio kazne koji se neće izvršiti) iznosi 2 (dvije) godine i 1 (jedan) mjesec, te se uvjetovani dio kazne neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
Na uvjetovani dio kazne zatvora ne mogu se primijeniti odredbe o uvjetnom otpustu.
Vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog djela kazne.
Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora optuženiku uračunava se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to od uhićenja 31. ožujka 2026. pa nadalje.
III. Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP/08.) optuženi ŠJ oslobađa se plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.
2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje djela.
3. Sud ocjenjuje da je priznanje okrivljenika u skladu sa dokazima koji su provedeni tijekom postupka, a to su kaznena prijava Policijske uprave krapinsko- zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica broj K-36/2026 od 1. travnja 2026. samo u odnosu na istovjetnost, dopis Općine Lobor, Jedinstvenog upravnog odjela - Izjave na prijavu od 30. ožujka 2026., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 1. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedok-žrtve i oštećenika UJ od 9. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedok-žrtve i oštećenika PJ od 9. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedok-žrtve i oštećenika ŠJR od 9. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedok-žrtve i oštećenika CJ od 9. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedok-žrtve i oštećenika KJ od 9. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedok-žrtve i oštećenika ČJ od 9. travnja 2026. , nalaz i mišljenje vještaka psihijatra, izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije na ime optuženika.
4. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo.
4.1. Na okolnost optuženikove ubrojivosti provedeno je psihijatrijsko vještačenje.
4.2. Iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra, Strahimira Sučića proizlazi da su optuženikove mogućnosti da shvati značenje svog postupanja i upravlja svojom voljom u vrijeme počinjenja kaznenog djela bile smanjenje, ali ne bitno.
4.3. Kazneno djelo je počinjeno s izravnom namjerom u cilju zastrašivanja žrtava.
4.4. Svijest o protupravnosti nije bila sporna. Svakoj prosječnoj osobi je poznato kako je zabranjeno groziti se drugim osobama usmrćenjem.
4.5. Ispričavajući razlozi na strani optuženika nisu utvrđeni.
5. Nakon što je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela državno odvjetništvo je preciziralo prijedlog kaznenopravne sankcije.
6. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.
7. Oštećenici su se očitovali da ne postavljaju imovinsko pravni zahtjev.
8. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci. Optuženik je osoba bez prihoda, nalazi se u istražnom zatvoru, nakon čega će biti upućen na izdržavanje kazne zatvora te ne bi mogao podmiriti troškove bez ugroze vlastite egzistencije.
U Zlataru 12. lipnja 2026.
SUDAC
Saša Radojević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-124/2026 - neposredno
2. Optuženik ŠJ -neposredno
3. Braniteljica optuženika Valentina Kolar – neposredno
4. Oštećena KJ
5. Oštećeni ČJ
6. Oštećena UJ
7. Oštećena CJ
8. Oštećena PJ
9. Oštećena ŠJR