REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp -628/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Ivane Brnas kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HO, a zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 1. t.1. i stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD, Policijske postaje Makarska, Klasa: 211-07/25-5/5702, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 04.03.2025., dana 12. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ivana, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
K r i v j e:
što je dana 20. siječnja 2025. oko 20,30 sati u Makarskoj, ulica Petra Krešimira IV bb, okrivljeni je neovlašteno posjedovao jednu aluminijsku foliju sa sadržajem droge metamfetamin, tzv. ''flash'' ili ''ice'', sveukupne mase 0,5 grama, dvije pvc vrećice sa ostacima droge metamfetamin tzv. ''flash'' ili ''ice'' sveukupne mase 0,1 grama, dok je dana 21. siječnja 2025. temeljem Naredbe Općinskog suda u Makarskoj broj Pp prz-9/2025-2 na početku pretrage dragovoljno izručio jednu pvc vrećicu sa drogom konopljom s više od 0,3% THC-a, sveukupne mase 50 grama i jednu staklenu lulu tzv. ''pušilicu'' sa vidljivim ostacima nagorene droge metamfetamin, tzv. ''flash'' ili ''ice'',
prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23.) metamfetamin (Methamphetamine) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 2., u skupinama Metamfetamina. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23.) tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1.
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 1. t.1. i stavak 3. istog Zakona pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1500,00 eura (tisuću petsto eura).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.
Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 20.01.2025. u 20,30 sati do 21.01.2025. u 13,00 sati, na način da se izjednačava s 79,64 eura (sedamdeset devet i šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1420,36 eura (tisuću četiristo dvadeset eura i trideset šest centi).
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 1420,36 eura (tisuću četiristo dvadeset eura i trideset šest centi) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset pet eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
Oduzima
- jedna aluminijska folija sa sadržajem droge metamfetamin, tzv. ''flash'' ili ''ice'', sveukupne mase 0,5 grama,
- dvije pvc vrećice sa ostacima droge metamfetamin tzv. ''flash'' ili ''ice'' sveukupne mase 0,1 grama
- jedna pvc vrećica sa drogom konopljom s više od 0,3% THC-a, sveukupne mase 50 grama
- jedna staklena lula tzv. ''pušilicu'' sa vidljivim ostacima nagorene droge metamfetamin, tzv. ''flash'' ili ''ice''
Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1.Ovlašteni tužitelj PU SD, Policijska Postaja Makarska, Klasa: 211-07/25-5/5702, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 04.03.2025., je protiv okrivljenika HO podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Okrivljenik HO uredno pozvan na glavnu raspravu nije pristupio, izostanak nije opravdao, niti je sudu dostavio pisanu obranu, pa je glavna rasprava održana bez njegove nazočnosti, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona
3. Na glavnoj raspravi vršen je uvid i pročitana je službena bilješka, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta x3,izvješće o uhićenju, naredba, pouka o pravima okrivljenika, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, službena zabilješka x3, obavijest, povratnice, zapisnik od 30.06.2025., potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 02.06.2026.
4. Odredbom članak 3. stavka 1. Zakona o suzbijanu zlouporabe opojnih droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, dok je člankom 54. stavkom 3. u vezi s čl. 1. st. 1. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eur) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eur) ili kaznom zatvora u trajanju od 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).
5. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti sud je cijenio da okrivljenik prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH-e do sada nije kažnjavan, dok nije zanemariva količina i vrsta droge koju je okrivljenik neovlašteno posjedovao, pa je sud stava da će se izricanjem primjerene novčane kazne utjecati na okrivljenika da ne čini isti ili sličan prekršaj, odnosno da će se postići svrha generalne prevencije.
6. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
7. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.
8. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u uhićenju uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj 12. lipnja 2026.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Ivana Brnas
Nives Mešin Masle
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
