REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-1248/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv 1. CULEJ-MIKS j.d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe NI radi djela prekršaja iz čl. 60. st. 1. i 2. t. 38. Zakona o računovodstvu (N.N. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 85/24, 145/24, 151/25) pokrenutog prigovorom okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije (FINA), klasa: 034-07/25- 04/19408, Ur.br. 118-07-03-25-1 od 20.06.2025. u smislu čl. 222.st.1. 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 12. lipnja 2026.,
presudio je
I. 1. okrivljena pravna osoba: CULEJ-MIKS j.d.o.o., OIB: 47965124064, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, zastupana po NI,
2. okrivljena odgovorna osoba: OI, sin NI, rođ. **.**.1976., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno kažnjavan,
k r i v i su
1. što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINI do 30.06.2022. godine u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2022. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu,
dakle, nisu FINI u tekućoj godini, u Zakonom propisanom roku dostavili dokumentaciju iz čl.47.st.5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. i 2. t. 38. Zakona o računovodstvu, pa im se na osnovu istog propisa
i z r i č e
- 1. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset),
- 2. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset).
II. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) svaki posebno putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdao je prekršajni nalog protiv 1. i 2. okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji prekršajni nalog su 1. i 2. okrivljeni pravodobno izjavili prigovor, te je isti stavljen van snage i provedena je glavna rasprava.
2. 1. i 2. okrivljeni su u pisanoj obrani sukladno naveli da je pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje te pogrešna primjena materijalnog prava. Ističu da je točno da je pravna osoba CULEJ-MIKS j.d.o.o. poslovala u 2021. godini, međutim da je činjenično netočno utvrđeno da nisu dostavljene bilanca, račun dobiti i gubitka i dodatni podaci za potrebe statistike. Ističu da je sve dostavljeno te je obveza financijskog izvještaja na Finu ispunjena dana 30.04.2022. godine u zakonskom roku, tj. zakonska obveza je ispunjena i nema nikakve štete. Nadalje navode da je riječ isključivo o obiteljskoj tvrtki koja je izvor prihoda i egzistencije za njihovu šesteročlanu obitelj i ovako izrečenom novčanom kaznom bi bila ugrožena njihova egzistencija. Posebno ističu da je pravna osoba uredni porezni obveznik, da nema poreznog duga i da sve svoje obveze poreza, plaća, doprinosa i ostalih javnih davanja podmiruju u okviru roka dospijeća plaćanja. Dodaju da nikakva šteta nije počinjena niti prema trećim osobama, a ako je propust eventualno učinjen, riječ je o blažem obliku prekršaja obzirom da su se svi podaci dostavili Poreznoj upravi i Financijskoj agenciji za potrebe javne objave za 2021. godinu. Također osporavaju prekršajni nalog i s osnove zastare prava na pokretanje prekršajnog postupka od tri godine.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu, potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za 2. okrivljenika, klasa: 740-04/26-02/78802 i potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, za 1. okrivljenika klasa: 740- 04/26-02/78803., vrši se uvid u pisanu obranu 1. i 2. okrivljenika od dana 12. lipnja 2026. godine.
4. Nakon ovako provedenog postupka Sud je utvrdio da su 1. i 2. okrivljeni počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, budući da kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINI do 30.06.2022. godine u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2022. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu, čime su u cijelosti ostvarili biće dijela prekršaja iz čl.47.st.2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu. Naime 1. i 2. okrivljeni u svojoj pisanoj obrani ističu da su dostavili Poreznoj upravi pri Ministarstvu financija u zakonskom roku do 30.04.2022. bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za potrebe statistike, međutim iz izvatka Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu je vidljivo da je FINA zaprimila dokumentaciju dana 03.06.2022. godine za statističke i druge potrebe, međutim okrivljeni nisu predali godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2021. godinu, pa ih tako dana obrana ne ispričava od odgovornosti jer su bili dužni upoznati se s odgovarajućim propisima iz Zakona o računovodstvu te ispuniti zakonske obveze.
5. Stoga je sudac 1. i 2. okrivljenika proglasio krivima i izrekao im novčane kazne za koje smatra da su primjerene težini počinjenog djela i stupnju njihove odgovornosti.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne Sud nije našao olakotnih okolnosti za okrivljenike, dok im je kao otegotno uzeto dosadašnje prekršajno kažnjavanje za istovrsni prekršaj.
7. Sud je na 1. i 2. okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da im je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa 1. i 2. okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka- svaki posebno u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.
Sesvete, 12. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeni ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
