Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: R1-17/2024.-14.
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Kutini po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u izvanparničnom predmetu predlagateljice GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Saši Bačiću, odvjetniku iz Kutine, protiv protustranke DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Krešimiru Pencingeru, odvjetniku iz Slavonskog Broda, radi uređenja međe, 12. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka u ovom predmetu, do pravomoćnog okončanja postupka po prijedlogu protustranke DF za dopuštenje revizije od 24. veljače 2026., podnesenom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, te do okončanja spora između Republike Hrvatske i predlagateljice GF, koji postupak je u tijeku.
Obrazloženje
1. Podneskom od 22. travnja 2026., protustranka je navela da je dana 24. veljače 2026., podnijela Vrhovnom sudu RH prijedlog za dopuštenje revizije, te dana 3. ožujka 2026. ustavnu tužbu Ustavnom sudu RH. Nadalje, navela je da je tužba koju je podnijela u predmetu poslovni broj P-153/2025 odbačena zbog nedostatka pravnog interesa, radi čega je o istoj parnici obavijestila Republiku Hrvatsku putem Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, te je državnom odvjetništvu predložila pokretanje parničnog postupka radi utvrđenja ništetnosti ugovora koji je bio predmet postupka u parničnom predmetu broj P-153/2025. Navela je da ju je Općinsko državno odvjetništvo u Sisku dopisom od 26. veljače 2026., obavijestilo da će predlagateljici i Općini Jasenovac uputiti zahtjev za mirno rješenje spora, te da će ukoliko spor ne bude riješen u mirnom postupku, pokrenuti parnični postupak. Protustranka je nadalje navela da je podnijela i kaznenu prijavu protiv predlagateljice, Općine Jasenovac i bivše načelnice Općine Jasenovac Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta.
Radi navedenog, protustranka je predložila da se u ovom predmetu donese odluka o prekidu postupka do okončanja spora između RH i predlagateljice te do okončanja kaznenog postupka.
2. Člankom 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP), propisano je da sud može odrediti prekid postupka ukoliko je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju o kojem ovisi odluka suda u ovom postupku.
3. Uvidom u dokumentaciju koju je protustranka priložila uz podnesak od 22. travnja 2026., utvrđeno da je da je protustranke podnijela Vrhovnom sudu RH prijedlog za dopuštenje revizije u odnosu na parnični predmet koji se vodio kod Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj pod poslovnim brojem P-153/2025.
Nastavno, iz dostavljene je dokumentacije utvrđeno da je u tijeku spor između Republike Hrvatske i predlagateljice GF, budući je iz dopisa Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 26. veljače 2026. vidljivo da je od strane navedenog državnog odvjetništva upućen zahtjev za mirno rješenje spora predlagateljici GF, uz napomenu da će, ukoliko predmetni spor ne bude riješen u postupku mirnog rješenja spora, državno odvjetništvo pokrenuti parnični postupak.
4. Slijedom navedenog, ovaj sud utvrđuje da su ispunjeni uvjeti da se odredi prekid postupka u ovom predmetu, do pravomoćnog okončanja postupka po prijedlogu protustranke za dopuštenje revizije od 24. veljače 2026., kao i do okončanja spora između Republike Hrvatske i predlagateljice GF, koji postupak je sada u tijeku, budući o odlukama donesenim u navedenim postupcima ovisi osnovanost prijedloga predlagateljice u ovom postupku, odnosno odluke u navedenim postupcima predstavljaju prethodno pitanje za odlučivanje o prijedlogu predlagateljice u ovom predmetu.
Stoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, temeljem članka 212. stavak 1. točka 1. ZPP-a.
5. Radi navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Kutina, 12. lipanj 2026.
Sutkinja:
Andreja Ivančić Podoreški
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. Predlagateljica po pun.
2. Protustranka po pun.
