Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-679/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici i to sudac toga suda Mirjana Jelavić kao sudac pojedinac u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske (OIB:52634238587), za Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo, Građansko- upravni odjel, protiv protivnika osiguranja ĐĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine, dana 12. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju pravomoćne i ovršne Presude Općinskog suda u Virovitici poslovni broj K-564/13-29 od 19. lipnja 2017., radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 548,01 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. lipnja 2017. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate, kao i troškova sastava ovog prijedloga za osiguranje u iznosu od 100,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju 12. lipnja 2026. do isplate, određuje se osiguranje

- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] Krčevine sa 2841 m² (livada sa 324 m², kuća i dv. sa 899 m², oranica sa 1618 m²), uz zabilježbu ovršivosti tražbine.

II. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

III. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova za sastav ovog prijedloga isplati iznos od 100,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, počevši od dana donošenja rješenja o osiguranju 12. lipnja 2026. sve do isplate, u roku od 8 dana.

IV. Nalaže se z.k. odjelu Pitomača provedba ovog rješenja u zemljišnim knjigama.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud pravomoćne i ovršne Presude Općinskog suda u Virovitici poslovni broj K-564/13-29 od 19. lipnja 2017., odredi osiguranje tražbine predlagatelja osiguranja uknjižbom založnog prava na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] Krčevine sa 2841 m² (livada sa 324 m², kuća i dv. sa 899 m², oranica sa 1618 m²), kao vlasništvo protivnika osiguranja u cijelosti, uz zabilježbu ovršivosti tražbine.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Pravomoćna i ovršna presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj K-564/13-29 od 19. lipnja 2017. (4-7) valjana je ovršna isprava u smislu čl. 23. toč. 1. Ovršnog zakona i čl. 29. st. 1. i 2. Ovršnog zakona, da bi se na temelju takve isprave u smislu čl. 296. Ovršnog zakona moglo odrediti osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

4. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige (8) utvrđeno je da je protivnik osiguranja vlasnik u cijelosti nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kojoj se predlaže odrediti uknjižba založnog prava.

5. Stoga je, temeljem odredbe čl. 296. Ovršnog zakona u vezi s čl. 297. st. 1. i 2. i čl. 32. st. 2. Ovršnog zakona te čl. 36. st. 1. i 2. Zakona o zemljišnim knjigama, riješeno kao u izreci.

U Virovitici 12. lipnja 2026.

S u d a c

Mirjana Jelavić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici, Građansko-upravni odjel, na broj O-DO-225/2026

2. ĐĐ, [adresa]

3. Z.K. odjel Pitomača