REPUBLIKA HRVATSKA
P-1999/2022-6
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Damiru Primorcu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Primorac i partneri d.o.o., Split, protiv tuženika FF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dne 12. lipnja 2026. god.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, te se smatra da nije bila niti podnesena.
II. Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, naknaditi tužitelju parbeni trošak u iznosu od 524,26 Eur. sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 12. lipnja 2026. god. do isplate.
Obrazloženje
Podneskom od 30. rujna 2022. god. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, navodeći da više ne postoji pravni interes tužitelja za vođenjem ovoga parničnog postupka.
Budući da je tužitelj povukao tužbu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari (tuženiku nije dostavljena tužba na odgovor), valjalo je, s obzirom na odredbu iz čl.193. st 1. Zakona o parničnom postupku, odlučiti kao u toč. I. izreke rješenja.
Tužitelj je zatražio trošak postupka navodeći da je u ovršnom postupku došlo do promjene na način da je, temeljem drugostupanjske odluke, ovrhovoditelj, ovdje tuženik uredio prijedlog za ovrhu tako da on više ne sadrži iznos od 130.000,00 kn, uvećan za zakonske zatezne kamate, protiv kojega je tužitelj ustao tužbom u ovoj pravnoj stvari. Slijedom navedenoga, više ne postoji pravni interes za vođenje predmetnoga parničnog postupka, radi čega je tužitelj povukao tužbu, a kako je upravo tuženik prouzročio pokretanje parnice, tužitelj ima pravo na trošak parničnog postupka.
U ovom predmetu tužitelj je dana 19.05.2022.g. podnio tužbu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi ovoga suda od 25.02.2022.g., posl.br. Ovr4153/2021, i to za iznos od 130.000,00 kuna, uvećan za zakonske zatezne kamate od 21.04.2008. pa do isplate. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tužitelj je, podnio žalbu dana 14.03.2022.g.
U međuvremenu, od podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari, došlo je do promjene i to na način da je Županijski sud u Zagrebu, svojim rješenjem Gž Ovr- 887/2022 od 05.07.2022. prihvatio žalbu ovršenika, ovdje tužitelja, te je ukinuo rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu Ovr4153/2021 od 25.02.2022. i predmet vratio na ponovni postupak (proistječe iz Rešenja Županijskog suda u Zagrebu br. Gž Ovr-887/2022 od 05. srpnja 2022. god., priloženoga spisu).
Temeljem navedene drugostupanjske odluke Općinski sud u Splitu je Zaključkom od 19. kolovoza 2022.g., posl.br. Ovr-4153/2021, pozvao ovrhovoditelja da uredi prijedlog za ovrhu sukladno uputi iz gore navedenog drugostupanjskog rješenja Županijskog suda u Zagrebu.
Ovrhovoditelj, ovdje tuženik je 29. kolovoza 2022.g. postupio po uputi i to tako da je uredio prijedlog za ovrhu na način da taj prijedlog više ne sadrži iznos od 130.000,00 kn, uvećan za zakonske zatezne kamate, protiv kojeg je tužitelj ustao tužbom u ovoj pravnoj stvari.
S obzirom na izneseno, više ne postoji pravni interes za vođenje ovog parničnog postupka, radi čega je tužitelj povukao tužbu.
Tuženik je prouzročio pokretanje predmetne parnice na način da je u prijedlog za ovrhu uvrstio iznos (130.000,00 kn) koji ga ne pripada, što je kasnije utvrđeno ukidnim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, kao i činjenicom da tuženik više ne potražuje taj iznos uređenim prijedlogom za ovrhu od 29.08.2022.g. Dakle, očito je da se radi o razlogu koji se može pripisati tuženiku, kako to predviđa Zakon o parničnom postupku u čl. 158. st. 2..
S obzirom da uređeni prijedlog za ovrhu nije dostavljen tužitelju već je on za uređeni prijedlog i njegov sadržaj mogao saznati uvidom u ovršni spis putem sustava e-komunikacije, ovaj sud smatra da je tužitelj povukao predmetnu tužbu odmah po saznanju za razlog povlačenja pa da je njegov zahtjev za naknadom parničnog troška osnovan.
Sukladno odredbi čl. 158. Zakona o parničnom postupku tužitelju je priznati trošak sastava tužbe od 19. svibnja 2022. u iznosu od 331,81 EUR uvećano za PDV u iznosu od 82,95 EUR, te trošak pristojbe tužbe u iznosu od 109,50 EUR, ukupno 524,26 Eur.
U Splitu, 12. lipnja 2026. god.
S U D A C
ANTO BOŽINOVIĆ
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka odluke.
DNA:
-pun. tužitelja
-tuženiku uz tužbu s prilozima
-u spis
