REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8085/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Nitel-projekt d.o.o., zbog prekršaja iz članka 164. stavka 1. točke 30. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba broj 15/23, 138/23 i 42/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Klasa: 363-04/26-02/367, Ur.broj: 25-13-01-1/060- 26-4 od 17. travnja 2026., 12. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene pravne osobe Nitel-projekt d.o.o., OIB: 18697167390, sa sjedištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Klasa: 363-04/26-02/367, Ur.broj: 25-13-01-1/060-26-4 od 17. travnja 2026., u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljenoj pravnoj osobi Nitel-projekt d.o.o., zbog prekršaja iz članka 164. stavka 1. točke 30. Odluke o komunalnom redu, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eur (dvjesto eura), a ukoliko okrivljena pravna osoba u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se okrivljena pravna osoba u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka, a temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona.
II. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba se oslobađaa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavka 2. točke 3.b. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena pravna osoba Nitel- projekt d.o.o., proglašena je krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, zbog prekršaja iz članka 147., kažnjivog po članku 164. stavku 1. točki 30. Odluke o komunalnom redu činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, te su joj određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena pravna osoba pravodobno je podnijela prigovor, zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka.
3. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, navodeći da mole smanjenje novčane kazne.
4. Prigovor je u cijelosti osnovan.
5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za primjenu odredbe čl. 37 Prekršajnog zakona, odnosno ublažavanje novčane kazne. Naime, okrivljena pravna osoba priznaje djelo prekršaja, a u spisu nema podataka o ranijoj kažnjavanosti za istovrsne ili druge prekršaje. Također, sud je kao olakotno imao u vidu da se radi o blažem obliku prekršaja, jer u spisu nije navedeno da bi zbog počinjenog prekršaja nastale štetne posljedice. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenika ukazuju da će u konkretnom slučaju, svrha kažnjavanja biti postignuta i blažim kaznama od propisanih.
6. Također, okrivljena pravna osoba je oslobođena snošenja troškova prekršajnog postupka, kao i troškova ovog suda, jer je sud isto smatrao opravdanim, kako ne bi bilo dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje, odnosno poslovanje.
7. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 12. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ozana Tomić
Ivanka Romić Ćukušić
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, u 3 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i okrivljenu pravnu osobu.
