REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7979/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČK, zbog prekršaja iz čl. 11. i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/13646, Ur. broj: 511-19-27-26-2 od 31.05.2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. lipnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica LK, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Č i L, rođena **.**.1967. u [adresa], državljanka RH, osnovna škola, po zanimanju sluškinja, nezaposlena, živi od prošnje, neudata, bez djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa posljednjom adresom stanovanja u [adresa], gdje ne živi
kriva je
1. što je dana 31. svibnja 2026. godine u 06:50 sati na terasi caffe bara "Train" na I. peronu Glavnog željezničkog kolodvora u Zagrebu, na adresi [adresa], narušavala javni red i mir na način da je nepovezano govorila i uznemiravala goste i putnike koji su čekali polazak vlakova, potom je sjedeći na klupi na tramvajskoj stanici na [adresa] glasno vikala i nepovezano govorila, što je kod prolazećih građana i putnika koji su čekali tramvaj izazvalo zgražavanje i uznemirenost, radi čega je pozvana policija na intervenciju,
dakle, na javnom mjestu vikom i galamom narušavala javni red i mir građana, čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku,
2. što se istom prilikom odavala skitnji na području grada Zagreba na način da već dulje vrijeme ne stanuje na prijavljenoj adresi prebivališta u [adresa], već spava u stajaćim garniturama vlakova, zgradi Glavnog željezničkog kolodvora, parkovima u užem centru grada, nema sredstava za život i ne održava osobnu higijenu,
dakle, odaje se skitnji na području grada Zagreba,
čime je počinila prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
pa joj se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana,
za djelo pod toč. 2. izreke
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana,
pa joj se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Policijske postaje Zagreb od dana 31. svibnja 2026. godine u 06:50 sata do 31. svibnja 2026. godine u 12:30 sati, te zadržavanju po ovom sudu od dana 31. svibnja 2026. godine u 12:30 sati do 12. lipnja 2026. godine u 12:00 sati, kao 13 (trinaest) dana zatvora, pa nema za izdržati više ništa.
II. Temeljem čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljenici se
izriče
zaštitna mjera udaljenja s područja Gradske četvrti Donji Grad u Zagrebu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Okrivljenica je dužna napustiti područje Gradske četvrti Donji Grad u Zagrebu odmah po pravomoćnosti ove presude.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka I. Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/13646, Ur. broj: 511-19-27-26-2 od 31.05.2026. godine, podnijela je protiv okrivljenice ovome Sudu optužni prijedlog koji je kod ovog suda zaprimljen dana 31. svibnja 2026. godine, kada je i spomenuta kao uhićena osoba dovedena ovome sudu u 09:17 sati radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Na ročištu održanom istoga dana okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da se odaje skitnji, ne živi na ovoj adresi na kojoj je prijavljena, inače da je predmetnoga dana vikala i da je na taj način preplašila i uznemirila građane na [adresa] u [adresa] na tramvajskoj stanici i u kafiću Train na Glavnom željezničkom kolodvoru, gdje je uznemirila goste pa je pozvana policija. Već je kažnjavana za iste prekršaje.
2.1. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenicu, niti primjedbi na njen iskaz.
3. U dokaznom postupku sutkinja je pročitala prikaz podataka o osobi (list 4 spisa), izvješće o uhićenju (list 5-6 spisa), te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenice iz koje je razvidno da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana.
3.1. Na izvršeni uvid te na pročitano okrivljenica i predstavnik tužitelja nisu imali primjedbi.
4. Okrivljenici je nakon ispitivanja, temeljem članka 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, određeno zadržavanje u Zatvoru u Zagrebu u trajanju do 15 (petnaest) dana, zbog bojazni da bi puštanjem na slobodu mogla dalje činiti istovrsne prekršaje odnosno ponoviti djela.
5. Na temelju obrane okrivljenice koja predstavlja priznanje prekršaja u cijelosti, sudac je nesporno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ispunila obilježja prekršaja iz članka 11. i 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira budući je nesporno da se odaje skitnji na području grada Zagreba, te da je predmetne zgode na javnom mjestu vikom i galamom narušavala javni red i mir. Slijedom navedenoga, sudac je okrivljenicu proglasio krivom i kaznio.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. PZ-a, pa je tako okrivljenici olakotnim cijenjeno priznanje prekršaja u cijelosti i njena dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, a uzimajući u obzir težinu počinjenih djela i stupanj odgovornosti počinitelja, sudac je okrivljenici za svako djelo utvrdio težu kaznu - zatvorsku kaznu, te joj je izrekao ukupnu zatvorsku kaznu, za koju sudac smatra da će postići svoju svrhu i utjecati na okrivljenicu da prestane sa činjenjem ovakvih ili sličnih djela jer očito do sada izrečene kazne nisu utjecale na okrivljenicu da prestane činiti takva djela. Sudac smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljenici jasno staviti do znanja da je takvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje ovakvih djela zabranjeno i štetno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Zatvorska kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršeno djelo prekršaja, postiže svrhu generalne i specijalne prevencije kako bi okrivljenica shvatila neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ista ili slična djela prekršaja. U kaznu zatvora okrivljenici je, sukladno članku 40. st. 1. i 2. PZ-a, uračunato vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policiji i zadržavanja po ovom Sudu u trajanju od 13 (trinaest) dana zatvora, tako da okrivljenica nema za izdržati više ništa.
7. Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera udaljenja sa područja Gradske četvrti Donji Grad u Zagrebu, na kojem području se odaje skitnji već jedno vrijeme, pa postoji bojazan da bi predmetna u navedenom razdoblju posjećivanjem Gradske četvrti Donji Grad mogla ponoviti iste prekršaje.
8. Odluka o oslobađanju od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu donijeta je iz razloga jer je okrivljenica osoba bez primanja, bez sredstava za život, odaje se skitnji u Zagrebu, nema mjesto stanovanja, pa bi plaćanjem troška postupka bila dovedena u pitanje njena egzistencija.
Zagreb, 12. lipnja 2026.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda dostavlja:
1. Okrivljenici – VK - putem Zatvora u Zagrebu
2. Tužitelju - PUZ, I. Policijska postaja Zagreb, Ulica Grgura Ninskog 1, Zagreb
3. Za spis
