R1 Ob-440/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u izvanparničnom predmetu predlagatelja VE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke GE iz [adresa], radi ostvarivanja osobnih odnosa, radi izmjene odluke o ostvarivanju osobnih odnosa oca s djetetom, dana 12. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovaj izvanparnični postupak te će se postupak nastaviti po pravilima parničnog postupka i prije pravomoćnosti rješenja o obustavi izvanparničnog postupka.

II. Nalaže se predlagatelju VE uskladiti prijedlog koji se odnosi na ostvarivanje osobnih odnosa s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj VE je kod ovoga suda 8. lipnja 2026. podnio prijedlog radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa s mlt. FE. Navodi kako bi bilo u interesu djeteta da naizmjenično jedan tjedan boravi kod njega, a jedan kod majke te ujedno predlaže kako urediti ostvarivanje osobnih odnosa tijekom zimskih, proljetnih i ljetnih praznika te na Uskrs. Uz prijedlog prilaže rodni list, izvješće o obveznom savjetovanju od 27. siječnja 2026. te zapisnik sačinjen kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek. Iz priloženih isprava se da iščitati kako predlagatelj želi izmjenu važeće odluke sukladno kojoj osobne odnose s djetetom ostvaruje utorkom i četvrtkom i svaki drugi vikend sa čime majka nije suglasna .

2. Odredbom čl. 438. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19, 47/2020, 49/23, 156/23 dalje ObZ) je propisano da ako u postupku u kojem sudjeluju dvije ili više stranaka dođe do spora o činjenicama o kojima ovisi odluka, sud će donijeti rješenje kojim će obustaviti izvanparnični postupak i odrediti da se postupak u toj pravnoj stvari pred njime nastavi kao parnični postupak i prije pravomoćnosti rješenja o obustavi izvanparničnog postupka. Tim će rješenjem sud predlagatelju odrediti rok u kojem je dužan uskladiti prijedlog s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe.

3. Osim navedenog, odredbom čl. 368. st.1. toč. 3. ObZ-a je propisano kako su sporovi o roditeljskoj skrbi i osobnim odnosima djeteta s roditeljem posebni parnični postupci pa stoga ne postoji mogućnost da se ovaj postupak vodi kao izvanparnični postupak. Nadalje je odredbom čl. 408. ObZ-a propisano da je spor o roditeljskoj skrbi spor o pitanju s kojim će roditeljem dijete stanovati i načinu ostvarivanja roditeljske skrbi u kojem se odlučuje i o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem te uzdržavan ju djeteta, dok odredba čl. 409. propisuje da ako se roditelji nisu sporazumjeli o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili ga je sud odbio odobriti, svaki roditelj ili dijete mogu podnijeti tužbu radi rješavanja pitanja s kojim će roditeljem dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta.

4. Budući da je evidentno kako stranke u ovom predmetu nisu sačinile plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kojim bi uredile održavanje osobnih odnosa mlt. djeteta s predlagateljem na način kako to predlagatelj predlaže, ovaj je izvanparnični postupak valjalo obustaviti jer se radi o sporu među strankama koji se rješava u parničnom postupku.

5. Slijedom izloženog, a primjenom citiranih odredbi čl. ObZ-a, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 12. lipnja 2026.

S U T K I NJ A

Vanda Horvat

Uputa o pravnom lijeku :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka, u roku 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Dostaviti:

1. predlagatelju