REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-2363/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Nenadu Miletiću kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] OIB: 52966791065 zastupan po upravitelju Ana Marija Lisjak dipl soc radnik protiv I protustranke ĐK iz [adresa] IB:42155321473, II protustranke FK iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], III protustranke mlt ĐK iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] IV protustranke mlt ŽK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] trenutno na smještaju u Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj Podružnica Cres Jadranska obala 15 Cres, V protustranke mlt AK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] trenutno na smještaju u Centru za djecu Zagreb Podružnica Laduč, Zagrebačka 106 Šenkovec, VI protustranke mlt VK OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] trenutno na smještaju u udomiteljskoj obitelji HK u [adresa], VII protustranke mlt ČK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] trenutno na smještaju u udomiteljskoj obitelji HK u [adresa], i VIII protustranke mlt OK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] trenutno na smještaju u Centru za djecu Zagreb Ulica Vladimira Nazora 49 radi lišenja prava na roditeljsku skrb dana 12. lipnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

ĐK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i FK (OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje s prebivalištem u [adresa], lišavaju prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĐK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), mlt. ŽK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), mlt. AK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), mlt. VK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), mlt. ČK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i mlt. OK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), a osobni odnosi roditelja i djece se zabranjuju.

Obrazloženje

1. Dana 21. listopada 2025. godine predlagatelj je podnio prijedlog u kojem navodi kako je FK rođena **.**.1988. u [adresa], Bosna i Hercegovina. ĐK rođen je **.**.1974. u Zagrebu. U bračnoj zajednici rođeno je devetero djece, od kojih je dvoje punoljetno. Obitelj stanuje u derutnoj kući u vlasništvu majke ĐK te se nalazi u višegodišnjem tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad kroz materijalna davanja, kroz socijalne usluge, a ponajviše kroz izricane mjere obiteljsko – pravne zaštite djece i to zbog zanemarivanja osnovnih potreba mlt. djece koja su tijekom života s roditeljima bila higijenski, obrazovno i odgojno zapuštena, a uvjeti života ugrožavajući. ĐK nikada nije bio u stalnom radnom odnosu, već je obavljao povremene neprijavljene poslove. FK državljanka je Bosne i Hercegovine, bez stalnog boravka u Republici Hrvatskoj, aktualno bez osobnih dokumenata i neriješenog statusa u državi. Nema završenog formalnog obrazovanja, nepismena je te nikad nije zasnivala radni odnos, nema riješeno zdravstveno osiguranje.

2. Roditelji su više puta optuživani za nasilje u obitelji, a u tijeku je i kazneni postupak protiv roditelja zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona. Obiteljsko pravne mjere zaštite nisu dovele do promjena u roditeljskim vještinama i brizi o dječjim potrebama. Djeca su izdvojena iz obitelji i smještena u ustanove socijalne skrbi i udomiteljsku obitelj, a roditelji su učestalo u konfliktu. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. R1 Ob-960/2021- 62 od 16. srpnja 2024. godine, roditeljima FK i ĐK oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. ČK, VK, AK, Đ i IK, svakodnevna skrb o djeci povjerena je udomiteljskoj obitelji te ustanovama socijalne skrbi, a roditeljima su određeni osobni odnosi s mlt. djecom. Mjera je određena u trajanju do godinu dana.

3. Dana 15. srpnja 2025. godine, prijedlogom ovog Područnog ureda KLASA: 552- 06/25-07/3 Naslovu je podnesen prijedlog posl. br. R1 Ob-960/2021 za produljenje mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom u trajanju od godine dana, te za zabranu susreta roditelja i djece. Postupak je u tijeku.

4. Roditelji načelno redovito dolaze u posjet mlt. AK u Centar za djecu Zagreb, Podružnica Laduč, te je od ustanove zaprimljeno više izvješća iz kojih je razvidno neprihvatljivo i agresivno ponašanje roditelja u ustanovi prema djelatnicima, ali i pred djecom. S mlt. VK i mlt. ČK, koje se nalaze u udomiteljskoj obitelji HK, roditelji ostvaruju susrete u Centru za djecu Zagreb, kamo ih dovodi udomiteljica. Iz izvješća ustanove razvidno je da su nakon susreta djevojčice danima rastresene, otežano se vraćaju u rutinu te iskazuju nepoželjne oblike ponašanja. Centar za djecu prijedloga je da se susreti roditelja s djecom zbrane radi negativnog utjecaja roditelja na djecu te neprimjerenih ponašanja istih. Vidljivo je da roditelji nemaju kapaciteta za kvalitetno i strukturirano provođenje vremena s djecom te su prilikom posjeta često nesuradljivi te skloni izazivanju direktnih konflikata sa stručnim radnicima pred mlt. djecom. Slijedom zaprimljenih izvješća ustanove, u prijedlogu ovog Područnog ureda za produljenje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djecom, predložena je zabrana susreta roditelja i djece.

5. Mlt. ŽK nalazi se u na smještaju u Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres, dok se mlt. IK nalazila u Centru za pružanje usluga u zajednici Pula – Pola, a od 22. kolovoza 2025. godine nalazi se u Odgojnom zavodu u Požegi, sukladno presudi Općinskog kaznenog suda u Puli. Mlt. IK ima izrazite smetnje u ponašanju u smislu agresivnosti, sumnje na promiskuitetno ponašanje, uzimanje sredstava ovisnosti i sl., zbog čega je u nekoliko navrata hospitalizirana, za što roditelji nisu dali suglasnost stoga je od strane ovog Područnog ureda imenovan posebni skrbnik za potpisivanje suglasnosti za hospitalizaciju. Navedeni obrazac ponašanja posljedica je izostanka strukture, dosljednosti, postavljanja granica, nadzora i usmjeravanja od strane roditelja. Kontakti roditelja sa Đ i IK izrazito su rijetki i problematični. Vezano za Đ, ista se nalazi u tretmanu psihijatra, ali ne uzima preporučenu terapiju jer se s time ne slažu roditelji, što je također zanemarivanje skrbi o djetetu, a roditelji sami rijetko kontaktiraju ustanovu vezano za dijete niti ju posjećuju, zbog čega sama djevojka često bježi u Zagreb k roditeljima te se u pravilu sama i vrati u ustanovu. Mlt. Đ u nekoj mjeri pokazuje motiviranost za završetkom školovanja te je načelno uredno adaptirana na život u ustanovi socijalne skrbi. Mlt. ĐK dijete je s izraženim problemima u ponašanju, odustao je od školovanja.

6. ĐK unazad nekoliko mjeseci često je dolazio samoinicijativno u ovaj Područni ured i isključivo iz razloga vezan za odnos sa FK, tražeći, a potom i povlačeći zahtjev za Obveznim savjetovanjem prije razvoda braka. Majka FK osoba je sa zdravstvenim teškoćama, nema regulirano zdravstveno osiguranje niti reguliran boravak u Republici Hrvatskoj. Uslijed prijavljenih nasilja od strane supruga ĐK, smještena je u sigurnu kuću koja je zatražila prekid smještaja za korisnicu s obzirom da se ista nije pridržavala uputa liječnika u vidu zdravstvenih teškoća koje ima i tada rizične trudnoće (prije poroda mlt. OK) te kršila pravila ponašanja u ustanovi i ugrožavala svoju sigurnost i sigurnost ostalih korisnica. Slijedom navedenog, FK smještena je u drugu sigurnu kuću, koju je samovoljno napustila nakon nepuna dva tjedna te se pomirila sa suprugom.

7. Dana 10. lipnja 2025. godine, iz nekontrolirane trudnoće carskim rezom porodila je djevojčicu koja je zadržana na odjelu intenzivne njege zbog zdravstvenih problema. Djevojčici je, sukladno ranijoj želji majke, rješenjem ovog Područnog ureda određeno ime OK, a s obzirom da roditelji nisu sami prijavili djevojčicu u matičnom uredu niti imaju kapaciteta za isto, niti majka ima osobne dokumente. Također, pravomoćnim rješenjima ovog Područnog ureda putem posebnog skrbništva, djevojčici je prijavljeno prebivalište na adresu ovog Područnog ureda, prijavljena je na obvezno zdravstveno i dopunsko zdravstveno osiguranje, uključena je u pedijatrijski tim unutar ustanove socijalne skrbi te je potpisana suglasnost za transfuzijsko liječenje i suglasnost za primjenu lijeka s analgosedirajućim učinkom u Kliničkom bolničkom centru Zagreb, Kišpatićeva 12, Zagreb, s obzirom da je djevojčica sa zdravstvenim teškoćama.

8. FK, uslijed novog poremećaja odnosa sa suprugom, smještena je u Prihvatilište za beskućnike u Kosnici, ali je samovoljno napustila smještaj nakon nekoliko dana. Iako nepismena, potpisala je prethodno pročitani joj zapisnik kojim se suglasila da se mlt. dijete smjesti u ustanovu socijalne skrbi. Mlt. OK nalazi se u Centru za djecu Zagreb, a liječi se u Kliničkom bolničkom centru Zagreb. Tijekom cijele situacije, roditelji ne pokazuju ni najmanji interes za izdvojenu djecu te izostaju znakovi koji bi ukazivali na ulaganje truda u to da im se ponovno omogući stanovanje s djecom.

9. S obzirom na činjenicu da roditelji i dalje nisu osigurali adekvatne stambene uvjete za povratak djece doma, kao i na činjenicu da isti prilikom posjeta mlt. AK, ČK i VK iskazuju neprimjerena ponašanja prema djelatnicima Ustanove, a sve u prisustvu djece, a što kao posljedica kod djece izaziva nepoželjna ponašanja i rastresenost, činjenica da se roditelji od rujna 2024. godine učestalo prijavljuju za međusobno nasilje, što dovodi do narušene komunikacije i međusobnog predbacivanja i opterećivanja djece s odnosom roditelja, činjenicu da su roditelji iznimno rijetko u posjeti mlt. IK i mlt. Đ te da se kod ovog Područnog ureda ne informiraju o djeci, mišljenje Stručnog tima ovog Područnog ureda je da za dobrobit i zaštitu djece nije siguran povratak roditeljima.

10. S obzirom na sve prethodno opisane okolnosti te izostanak ikakve brige ili motivacije roditelja za pozitivnu promjenu koja bi stvorila primjerene životne uvjete i omogućila povratak djece u obitelj, stručni tim ovog Područnog ureda smatra da bi povratkom djece u obitelj, njihov psihofizički i emocionalni razvoj bio ozbiljno ugrožen. Nadalje, stil života roditelja ne osigurava djeci potrebnu sigurnost i stabilnost te izravno utječe na njihovu dobrobit.

11. Postavljenim prijedlogom, predlagatelj predlaže sukladno članku 171. Obiteljskog zakona da sud donese rješenje kojim se ĐK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i FK (OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje s prebivalištem u [adresa], lišavaju prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĐK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), mlt. ŽK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), mlt. AK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), mlt. VK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), mlt. ČK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i mlt. OK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), a osobni odnosi roditelja i djece se zabranjuju.

12. Rješenjem od 21. travnja 2026. godine mlt djeci stranaka imenovan je poseban skrbnik u osobi SK dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo (list 101 spisa).

13. Na ročištu održanom 21. travnja 2026. godine II protustranka je navela kako se protivi prijedlogu ne navodeći razloge.

14. Potrebno je napomenuti kako I protustranka nije pristupila niti na jedno ročište niti je podneskom osporio prijedlog predlagatelja.

15. U svom očitovanju u podnesku od 15. svibnja 2026. godine posebni skrbnik navodi kako je iz materijalne dokumentacije u spisu razvidno kako je u odnosu na roditelje dva puta izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje i više ne postoji zakonska mogućnost produljenja iste. Uzimajući u obzir cjelokupnu obiteljsku situaciju jasno je da roditelji nisu učinili nikakve pozitivne promjene kako bi osigurali uvjete za preuzimanje skrbi o mlt djeci stoga je suglasna sa prijedlogom predlagatelja. Lišenje prava na roditeljsku skrb je od najboljeg interesa za djecu.

16. Uvidom u spis ovog suda R1 Ob 960/21 sud je utvrdio kako je ovaj sud dana 16. srpnja 2024. godine donio rješenje kojim se roditeljima DK iz [adresa] IB:42155321473 i FK iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s mlt ČK OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt VK OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt AK OIB: [osobni identifikacijski broj] mlt ŽK OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt IK OIB: [osobni identifikacijski broj]

17. Brigu o svakodnevnoj skrbi o mlt mlt ČK OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt VK OIB: [osobni identifikacijski broj] povjerava se udomiteljskoj obitelji

HK u [adresa]

18. Brigu o svakodnevnoj skrbi o mlt Lorencu Zahiroviću povjerava se Dječjem domu Zagreba Podružnica Laduč Zagrebačka 106 Šenkovec 2 R1 Ob- 960/2021-62

19. Brigu o svakodnevnoj skrbi o mlt Đ povjerava se Odgojnom domu Mali Lošinj Podružnica Cres, Jadranska obala 15 Cres

20. Brigu o svakodnevnoj skrbi o mlt valentini zahirović povjerava se Domu za odgoj djece i mladeži Pula, Boškovićev uspon 6 Pula.

21. Osobni odnosi roditelja ĐK i FK

- s mlt ČK i mlt VK odvijati će se svake prve i treće srijede u mjesecu od 17,00-18,30 sati u prostoru Centra za djecu Zagreb Nazorova 49 uz obavezu da roditelji najkasnije dva dana ranije (u ponedjeljak) najave namjeru dolaska na susret s djetetom na način da o tome telefonski obavijeste stručne radnke koji provode Uslugu psihosocijalne podrške;

- s mlt AK odvijati će se svaku srijedu u periodu kada je mlt AK jutarnja smjena u školi, popodne od 16,30 sati do 17,30 sati a kada je popodnevna smjena, svaku srijedu od 10,30 sati do 11,30 sati u prostorijama Dječjeg doma Zagreb Podružnica Laduč

- S mlt ŽK osobni odnosi odvijati će se u Odgojnom domu Mali Lošinj, Podružnica Cres, druge subote u mjesecu od 13,00-15,00 sati u prostorijama Doma

- s mlt IK odvijati će se druge nedjelje u mjesecu u periodu od 11,00 do 14,00 sati u prostorijama Doma za odgoj djece i mladeži Pula

22. Mjera se određuje u trajanju do godinu dana.

23. Potrebno je napomenuti kako je Županijski sud u Sisku u rješenju poslovni broj Gž Ob 85/24 dana 19. rujna 2024. godine odbio žalbe protustranaka te je rješenje o oduzimanju prava na stanovanje postalo pravomoćno.

24. Uvidom u spis ovog suda R1 Ob 1636/25 sud je utvrdio kako je ovaj sud dana 29. listopada 2025. godine donio rješenje kojim se roditeljima FK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ĐK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje iz [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. ČK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2019., mlt. VK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2018., mlt. AK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenim **.**.2017., mlt. ŽK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2011., mlt. IK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2007. i mlt. OK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2025..

25. Svakodnevna skrb o mlt. VK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i mlt. ČK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se udomiteljskoj obitelji HK iz [adresa].

26. Svakodnevna skrb o mlt. AK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za djecu Zagreb (OIB: 04517778727), Podružnici Laduč, Zagrebačka 106, Šenkovec.

27. Svakodnevna skrb o mlt. IK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Pula – Pola (OIB: 61688478244), Boškovićev uspon 6, Pula.

28. Svakodnevna skrb o mlt. ŽK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj (OIB: 31173278276), Podružnica Cres, Zagrebačka 15, Mali Lošinj.

29. Svakodnevna skrb o mlt. OK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za djecu Zagreb (OIB: 04517778727), Nazorova 49, Zagreb.

30. Osobni odnosi roditelja i mlt. djece zabranjuju se.

31. Ova mjera određuje se u trajanju od godine dana.

32. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489 st. 3 OZ).

33. Rješenje je postalo pravomoćno dana 18. studenoga 2025. godine.

34. Uvidom u izvješče o obiteljskoj procjeni (list 4-5 spisa), sud je utvrdio kako ista ukazuje na postojanje više obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja koji su čimbenici razvojnog rizika djece i to srednje i visoke razine rizika od kojih treba osobito istaknuti siromaštvo, vrlo loše materijalne i stambene okolnosti – i to kroz period od više godina bez naznake perspektive da se navedene okolnosti značajnije poboljšaju, izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine i prijatelja, svakodnevna skrb o djeci ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djece, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djeci, nasilni odnos između roditelja, ne preuzimanje odgovornosti roditelja za okolnosti u kojima se nalaze (nekritični prema vlastitim postupcima, potpuno otklanjaju vlastitu odgovornost za situaciju u kojoj se nalaze, neprimjerena ponašanja prema djelatnicima Ustanova gdje se na smještaju nalaze mlt djeca, a u prisustvu djece). Roditelji ne ustraju u aktivnostima koje bi povećale dobrobit djece (mlt djeca ne pohađaju nastavu, stambeni uvjeti su neadekvatni, međusobne prijave nasilja, nepovoljna povijest roditelja (izloženost nasilju i drugih oblika traumatizacije), obitelj je u višegodišnjem tretmanu područnog ureda kroz mjere obiteljske pravne zaštite, neprimjerene reakcije na mjere, intervencije i stručnjake socijalne skrbi.

35. Obilježja djece su nepoželjna ponašanja djece nakon susreta sa roditeljima, rastresenost, izloženost djece sukobu roditelja.

36. Liste sigurnosti pokazuju da djeca nisu sigurna zbog postojanja životnih uvjeta koji su opasni i neposredne štete zdravlju i životu djeteta.

37. Obzirom na sve navedene okolnosti visokog intenziteta koji ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece kontinuirano prisutne na strani roditelja kroz dulji period i to unatoč brojnim mjerama i naporima da se obitelji pomogne, kao u materijalnom tako i u savjetodavnom pogledu, stručni tim procjenjuje da se navedeni rizici po mlt djecu mogu ukloniti ostankom djece na smještaju djece te pružanjem trajnog i stabilnog rješenja za njihovo daljnje zbrinjavanje u drugom odgovarajućem toplom i za razvoj poticajnom obiteljskom okruženju.

38. Uvidom u mišljenje psihologa (list 6-8 spisa), sud je utvrdio kako je obitelj ĐK i FK u tretmanu predlagatelja od prosinca 2011. godine u sklopu kaznenog postupka provedenog uslijed obiteljskog nasilja kojeg otac ĐK čini na štetu tada mlt kćeri CK. Zbog istog je osuđen na kaznu zatvora.

39. U obitelji se provode mjere obiteljsko pravne zaštite uključujući višestruka pisana upozorenja na propuste i pogreške te mjere stručne pomoći i potpore kao i mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi bez ikakvog dugotrajnog učinka. Djeca odrastaju u okolini krajnje neprimjerenoj za normalan psihofizički i socio emocionalni razvoj, obilježenoj konstantnim sukobima između roditelja, članova šire obitelj te članova romske zajednice (npr oružani obračun obitelji ĆK u rujnu 2018 godine), u kućanstvu bez svakodnevne strukture, stabilnih obiteljskih uloga i odgojnih granica te osnovnih uvjeta potrebnih za zbrinjavanje egzistencijalnih potreba. Roditelji isto ne shvaćaju ozbiljno te su fokusirani na sebe i vlastiti turbulentni odnos a na djecu ne ostvaruju nikakav odgojni utjecaj te ih prepuštaju samima sa sebi, nerijetko računajući na stariju, iako i dalje mlt i nedovoljno zrelu djecu da skrbe o mlađoj. Kada zapravo pokušaju ostvariti odgojni utjecaj koriste neprimjerene postupke koji se često svode na fizičko kažnjavanje zbog čega su tijekom godina višestruko upozoravani i prijavljivani policiji. Mlt djeca svi bez iznimke pokazuju znakove zanemarenosti i pretrpjelog zlostavljanja u vidu raznih internaliziranih i eksternaliziranih problema, uključujući probleme sa školovanjem, upuštanjem u rizične oblike ponašanja (rizično seksualno ponašanje, krađe, konzumacija opojnih sredstava), maloljetničke trudnoće, bježanje iz kuće i ustanova socijalne skrbi, auto i heteroagresivne ispade, emocionalne smetnje te izbivanje iz kuće i stihijsko provođenje vremena.

40. Temeljem važećih odluka suda djeca su povjerena određenim institucijama. Iako ih roditelji posjećuju, uviđa se kako nemaju kapacitete za kvalitetno strukturirano provođenje vremena s djecom te se posjete svode na to da im roditelji donose hranu koju onda zajedno jedu. Roditelji su često nesuradljivi te skloni izazivanju direktnih konflikata sa stručnim radnicima pred djecom, posebice majke FK koja u nekoliko navrata reagira agresivno te pokušava djecu odvesti iz doma. Mlt djeca su nakon susreta s roditeljima vidno uznemirena, pokazuju neprimjerena ponašanja i emocionalne reakcije i potrebno im je neko vrijeme da povrate normalnu rutinu.

41. Odnos između roditelja je napet, obilježen obostranim verbalnim i fizičkim nasiljem te isti žive u jako lošim uvjetima a majka FK je ponovno trudna. Majka FK uglavnom je nedostupna Područnom uredu a otac ĐK često dolazi samoinicijativno i isključivo iz razloga vezanih za njihov međusobni odnos tražeći a potom povlačeći zahtjev za obveznim savjetovanjem prije razvoda braka. U travnju 2025. godine saznaje se kako je majka FK zbog obiteljskog nasilja koje je na njenu štetu učinio otac ĐK tražila smještaj u sigurnu kuću, no ubrzo je smještaj prekinut jer imenovana ne poštuje pravila kuće. U travnju i svibnju roditelji se ponovno sukobljavaju i često nenajavljeno pristupaju razgovorima u Područni ured te je majka ponovno u sigurnoj kući koju napušta i vraća se suprugu.

42. Dana **.**.2025. FK rađa mlt OK koja je zbog zdravstvenih problema zadržana na odjelu intenzivne njege. Majka FK po otpustu iz bolnice ponovno napušta supruga i traži smještaj za sebe i mlt OK no obzirom da nema materijalne ni egzistencijalne uvjete dala je suglasnost da se dijete smjesti u ustanovu socijalne skrbi. Majci je ponuđen smještaj u prihvatilište za beskućnike kojeg prihvaća no brzo napušta i vraća se suprugu. Tijekom cijele situacije nijedan od roditelja ne pokazuje ni najmanji interes za izdvojenu mlt djecu te izostaju znakovi koji bi ukazivali da planiraju uložiti trud u to da im se ponovno omogući boravak s mlt djecom.

43. Obzirom na sve navedeno te izostanak ikakve brige ili motivacije roditelja za pozitivnu promjenu koja bi stvorila primjerene životne uvjete i omogućila povratak mlt djece u obitelj, smatra kako bi povratkom istih u obitelj, njihov psihofizički i emocionalni razvoj bio zbiljno ugrožen.

44. Stil života roditelja ne osigurava djeci potrebnu sigurnost i stabilnost te izravno utječe na dobrobit mlt djece. Shodno tome, procjena područnog ureda da je u najboljem interesu mlt djece da se roditelje liši prava na roditeljsku skrb i da im se omogući odrastanje u zdravoj i sigurnoj obiteljskoj okolini.

45. Uvidom u timsku sintezu (list 10-16 spisa), sud je utvrdio kako je predlagatelj dana 24. rujna 2025. godine sačinio istu.

46. U istoj se citiraju sudske odluke temeljem kojih je roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s djecom.

47. Od donošenja rješenja o oduzimanju prava na stanovanje s djecom, roditelji su nastavili stanovati na adresi [adresa]. Terenskim izvidom utvrđeno je da roditelji i dalje nisu osigurali odgovarajuće uvjete za povratak mlt djece. Obitelj stanuje na prvom katu obiteljske kuće. Na drugom katu stanuje očev brat F sa svojom obitelji. Obitelj ĐK i FK koriste jednu prostoriju koju koriste kao kuhinju, dnevni boravak i sobu. Obitelj koristi kupaonicu koja je uz dnevni boravak u derutnom stanju, nehigijenski i prljava. Ostale prostorije u kući nisu u funkciji i prepunjene su raznim stvarima. Ulazna vrata u kući su bez kvake i ne mogu se zatvoriti ni zaključati.

48. U rujnu 2024. godine ĐK je pristupio predlagelju te naveo kako je FK pobjegla u BiH drugom muškarcu. Utvrđeno je kako je isti i djeci pričao da ih je majka ostavila i otišla drugom. Podno je zahtjev za obveznim savjetovanjem prije razvoda no nakon toga se sa suprugom pomirio i povukao zahtjev.

49. Vezano za susrete s djecom, utvrđeno je kako roditelji dolaze u posjetu. Prilikom posjeta roditelji nekad dođu skupa a nekad odvojeno. Prilikom zajedničkih posjeta učestalo se svađaju pred djecom te otac okrivljava majku za nevjeru. Prilikom samostalnih posjeta otac u više navrata ispoljava agresivna ponašanja prema djelatnicima ustanove kao i negativno priča o majci pred djecom a vezano za majčinu nevjeru. Isto je prijavljeno policiji. Roditelji unatoč savjetima djelatnika ustanove mlt AK donose nezdravu hranu. I kod ostalih udomitelja utvrđeno je neprimjereno ponašanje roditelja. Djeca nakon susreta budu rastreseni i otežano se vraćaju u ritinu koju su stvorile sa udomitelja. Centar za djecu je prijedloga da se susreti djece i roditelja zabrane radi negativnog utjecaja roditelja na djecu te radi neprimjerenih ponašanja roditelja prema djelatnicima ustanove u prisustvu djece.

50. Tada mlt IK je bila dijete nižih intelektualnih sposobnosti koja iskazuje niz poremećaja u ponašanju. U međuvremenu je počinila kazneno djelo razbojništva zbog čega joj prijeti zatvorska kazna.

51. Mlt Selma je dijete s problemima u ponašanju u smislu nepohađanja nastave, bjegova, skitnje, sitnih krađa, nepoštivanja autoriteta, sumnje na konzumaciju sredstava ovisnosti i bez adekvatne roditeljske skrbi. Ista je u tretmanu psihijatra no roditelji ne daju preporučenu terapiju što je sumnja na zanemarivanje djeteta. Đ pohađa školu po posebnom programu. Povremeno bježi iz škole k roditeljima jer joj isti ne dolaze u posjet no sama se vraća u ustanovu.

52. Naglasak je da se roditelji vezano uz mlt Đ već duži vremenski period uopće ne obraćaju Područnom uredu.

53. U više navrata su zaprimljena izvješča voditelja mjere izrečene starijoj kćerki Ž o učestalim sukobima roditelja, međusobnom fizičkom nasilju.

54. FK je u međuvremenu rodila kćer. Obzirom da majka nema materijalne, egzistencijalne niti ikakve druge uvjete za život s novorođenim kćerkom, iako je nepismena, potpisala je suglasnost da se dijete smjesti u ustanovu socijalne skrbi. Od dana 25. srpnja 2025. godine roditelji se nisu javili Ustanovi gdje je dijete smješteno kako bi se informirali oko posjeta.

55. Slijedom svega, odnosno na činjenicu da roditelji i dalje nisu osigurali adekvatne stambene uvjete za povratak djece kao i na činjenicu da isti prilikom posjeta mlt AK, ČK i VK iskazuju neprimjerena ponašanja i rastresenost, činjenica da se roditelji od rujna 2024. godine učestalo prijavljuju za međusobno nasilje, što dovodi do narušene komunikacije i međusobnog predbacivanja i opterećivanja djece s odnosnom roditelja, činjenicu da roditelji nisu bili ni u jednoj posjeti tada mlt IK i Đ i da se kod predlagatelja ne informiraju o djeci, mišljenje je stručnog tima da za dobrobit i zaštitu nije siguran povratak djece roditeljima.

56. Nadalje unatoč savjetovanju roditelja i ukazivanju na neprimjerena ponašanja prilikom posjeta mlt djece te učestalih prijava policiji radi istoga smatra se da je roditeljima potrebno zabraniti susrete sa djecom.

57. Obzirom na navedeno smatra se da je potrebno podnijeti prijedlog sudu za lišenje prava na roditeljsku skrb za FK i ĐK.

58. Mišljenje je stručnog tima da je susrete roditelja i djece potrebno zabraniti radi zaštite dobrobiti mlt djece.

59. Uvidom u Izvješče (list 18-25 spisa), sud je utvrdio kako je isto sačinjeno 24. rujna 2025. godine od Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj i potpisano od ĐKN mag act.soc. Isto je identično sa Timskom sintezom predlagatelja sačinjenom isti dan.

60. Uvidom u dopise ustanova gdje su smještena djeca prema predlagatelju, sud je utvrdio kako ista potvrđuju sva utvrđenja predlagatelja a koja su opisana u ranijem dijelu ovog rješenja (list 26-77 spisa).

61. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih (list 78-84 spisa), sud je utvrdio kada su mlt djeca stranaka rođena.

62. Uvidom u rješenja (list 85-91 spisa), sud je utvrdio kako se ista odnose na IK koja je u vrijeme pisanja ovog rješenja punoljetna te nije potrebno obrazlagati navedena rješenja.

63. Odredbom čl. 170. i 171. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, dalje: OZ) propisano je da će sud roditelja, u izvanparničnom postupku lišiti prava na roditeljsku skrb kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava dok je čl. 171. OZ-a propisano da sud u izvanparničnom postupku može lišiti prava na roditeljsku skrb roditelja ako je, između ostalog, napustio dijete, ako na temelju izvješća centra za socijalnu skrb proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio centar za socijalnu skrb ili sud te ako na temelju izvješća i procjene centra za socijalnu skrb proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj, kao i u slučaju ako je donijeta pravomoćna presuda kojom je roditelj osuđen za neko od sljedećih kaznenih djela počinjenih na štetu svog djeteta:kaznenih djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa (glava XIV.), kaznenih djela protiv braka, obitelji i mladeži (glava XVI.), osim kaznenih djela: povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 209., oduzimanja djeteta ili maloljetne osobe iz članka 210., promjene obiteljskog stanja iz članka 211. Kaznenog zakona (»Narodne novine«, br. 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11.) te kaznenih djela protiv života i tijela (glava X.), kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta (glava XVII.), kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece (glava XVIII.), osim kaznenih djela: dvobračnosti iz članka 167., omogućavanja sklapanja nedozvoljenog braka iz članka 168., omogućavanja izvanbračnog života s djetetom iz članka 170., povrede dužnosti i uzdržavanja iz članka 172., promjene obiteljskog stanja iz članka 175. i povrede privatnosti djeteta iz članka 178. Kaznenog zakona (»Narodne novine«, br. 125/11., 144/12. i 56/15.).

64. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je jasno i nedvojbeno utvrdio kako su ostvarene pretpostavke iz članka 170 i 171. Obiteljskog zakona te je potrebno oca ĐK i majku FK lišiti prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt djecu stranaka.

65. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da su roditelji više puta optuživani za nasilje u obitelji, a u tijeku je i kazneni postupak protiv roditelja zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona. Obiteljsko pravne mjere zaštite nisu dovele do promjena u roditeljskim vještinama i brizi o dječjim potrebama. Djeca su izdvojena iz obitelji i smještena u ustanove socijalne skrbi i udomiteljsku obitelj, a roditelji su učestalo u konfliktu. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. R1 Ob-960/2021-62 od 16. srpnja 2024. godine, roditeljima FK i ĐK oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. ČK, VK, AK, Đ i IK, svakodnevna skrb o djeci povjerena je udomiteljskoj obitelji te ustanovama socijalne skrbi, a roditeljima su određeni osobni odnosi s mlt. djecom. Mjera je određena u trajanju do godinu dana.

66. Sud je nadalje utvrdio kako je ovaj sud rješenjem broj R1 Ob 1636/25 odredio da se roditeljima FK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ĐK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje iz [adresa], oduzima spravo na stanovanje s mlt. ČK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2019., mlt. VK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2018., mlt. AK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenim **.**.2017., mlt. ŽK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2011., mlt. IK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2007. i mlt. OK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2025..

67. Svakodnevna skrb o mlt. VK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i mlt. ČK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se udomiteljskoj obitelji HK iz [adresa].

68. Svakodnevna skrb o mlt. AK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za djecu Zagreb (OIB: 04517778727), Podružnici Laduč, Zagrebačka 106, Šenkovec.

69. Svakodnevna skrb o mlt. IK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Pula – Pola (OIB: 61688478244), Boškovićev uspon 6, Pula.

70. Svakodnevna skrb o mlt. ŽK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj (OIB: 31173278276), Podružnica Cres, Zagrebačka 15, Mali Lošinj.

71. Svakodnevna skrb o mlt. OK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za djecu Zagreb (OIB: 04517778727), Nazorova 49, Zagreb.

72. Osobni odnosi roditelja i mlt. djece zabranjuju se.

73. Ova mjera određuje se u trajanju od godine dana.

74. Od donošenja rješenja o oduzimanju prava na stanovanje s djecom, roditelji su nastavili stanovati na adresi [adresa]. Terenskim izvidom utvrđeno je da roditelji i dalje nisu osigurali odgovarajuće uvjete za povratak mlt djece. Obitelj stanuje na prvom katu obiteljske kuće. Na drugom katu stanuje očev brat F sa svojom obitelji. Obitelj ĐK i FK koriste jednu prostoriju koju koriste kao kuhinju, dnevni boravak i sobu. Obitelj koristi kupaonicu koja je uz dnevni boravak u derutnom stanju, nehigijenski i prljava. Ostale prostorije u kući nisu u funkciji i prepunjene su raznim stvarima. Ulazna vrata u kući su bez kvake i ne mogu se zatvoriti ni zaključati.

75. U rujnu 2024. godine ĐK je pristupio predlagatelju te naveo kako je FK pobjegla u BiH drugom muškarcu. Utvrđeno je kako je isti i djeci pričao da ih je majka ostavila i otišla drugom. Podnio je zahtjev za obveznim savjetovanjem prije razvoda no nakon toga se sa suprugom pomirio i povukao zahtjev.

76. Vezano za susrete s djecom, utvrđeno je kako roditelji dolaze u posjetu. Prilikom posjeta roditelji nekad dođu skupa a nekad odvojeno. Prilikom zajedničkih posjeta učestalo se svađaju pred djecom te otac okrivljava majku za nevjeru. Prilikom samostalnih posjeta otac u više navrata ispoljava agresivna ponašanja prema djelatnicima ustanove kao i negativno priča o majci pred djecom a vezano za majčinu nevjeru. Isto je prijavljeno policiji. Roditelji unatoč savjetima djelatnika ustanove mlt AK donose nezdravu hranu. I kod ostalih udomitelja utvrđeno je neprimjereno ponašanje roditelja. Djeca nakon susreta budu rastreseni i otežano se vraćaju u ritinu koju su stvorile sa udomitelja. Centar za djecu je prijedloga da se susreti djece i roditelja zabrane radi negativnog utjecaja roditelja na djecu te radi neprimjerenih ponašanja roditelja prema djelatnicima ustanove u prisustvu djece.

77. Tada mlt IK je bila dijete nižih intelektualnih sposobnosti koja iskazuje niz poremećaja u ponašanju. U međuvremenu je počinila kazneno djelo razbojništva zbog čega joj prijeti zatvorska kazna.

78. Mlt Selma je dijete s problemima u ponašanju u smislu nepohađanja nastave, bjegova, skitnje, sitnih krađa, nepoštivanja autoriteta, sumnje na konzumaciju sredstava ovisnosti i bez adekvatne roditeljske skrbi. Ista je u tretmanu psihijatra no roditelji ne daju preporučenu terapiju što je sumnja na zanemarivanje djeteta. Đ pohađa školu po posebnom programu. Povremeno bježi iz škole k roditeljima jer joj isti ne dolaze u posjet no sama se vraća u ustanovu. Naglasak je da se roditelji vezano uz mlt Đ već duži vremenski period uopće ne obraćaju Područnom uredu. U više navrata su zaprimljena izvješča voditelja mjere izrečene starijoj kćerki Ž o učestalim sukobima roditelja, međusobnom fizičkom nasilju. FK je u međuvremenu rodila kćer. Obzirom da majka nema materijalne, egzistencijalne niti ikakve druge uvjete za život s novorođenim kćerkom, iako je nepismena, potpisala je suglasnost da se dijete smjesti u ustanovu socijalne skrbi. Od dana 25. srpnja 2025. godine roditelji se nisu javili Ustanovi gdje je dijete smješteno kako bi se informirali oko posjeta.

79. Slijedom svega, odnosno na činjenicu da roditelji i dalje nisu osigurali adekvatne stambene uvjete za povratak djece kao i na činjenicu da isti prilikom posjeta mlt AK, ČK i VK iskazuju neprimjerena ponašanja i rastresenost, činjenica da se roditelji od rujna 2024. godine učestalo prijavljuju za međusobno nasilje, što dovodi do narušene komunikacije i međusobnog predbacivanja i opterećivanja djece s odnosom roditelja, činjenicu da roditelji nisu bili ni u jednoj posjeti tada mlt IK i Đ i da se kod predlagatelja ne informiraju o djeci, mišljenje je ovog suda da za dobrobit i zaštitu nije siguran povratak djece roditeljima.

80. S obzirom na sve prethodno opisane okolnosti te izostanak ikakve brige ili motivacije roditelja za pozitivnu promjenu koja bi stvorila primjerene životne uvjete i omogućila povratak djece u obitelj, sud smatra da bi povratkom djece u obitelj, njihov psihofizički i emocionalni razvoj bio ozbiljno ugrožen. Nadalje, stil života roditelja ne osigurava djeci potrebnu sigurnost i stabilnost te izravno utječe na njihovu dobrobit.

81. Unatoč savjetovanju roditelja i ukazivanju na neprimjerena ponašanja prilikom posjeta mlt djece te učestalih prijava policiji radi istoga smatra se da je roditeljima potrebno zabraniti susrete sa djecom.

82. Mišljenje je suda a isto je identično zaključku stručnog tima HZSR da je

83. susrete roditelja i djece potrebno zabraniti radi zaštite dobrobiti mlt djece.

84. Obilježja djece su nepoželjna ponašanja djece nakon susreta sa roditeljima, rastresenost, izloženost djece sukobu roditelja.

85. Liste sigurnosti pokazuju da djeca nisu sigurna zbog postojanja životnih uvjeta koji su opasni i neposredne štete zdravlju i životu djeteta.

86. Obzirom na sve navedene okolnosti visokog intenziteta koji ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece kontinuirano prisutne na strani roditelja kroz dulji period i to unatoč brojnim mjerama i naporima da se obitelji pomogne, kao u materijalnom tako i u savjetodavnom pogledu, sud zaključuje da se navedeni rizici po mlt djecu mogu ukloniti ostankom djece na smještaju djece te pružanjem trajnog i stabilnog rješenja za njihovo daljnje zbrinjavanje u drugom odgovarajućem toplom i za razvoj poticajnom obiteljskom okruženju.

87. Sve ovo jasno i nedvojbeno ukazuju da su u potpunosti ispunjene pretpostavke iz članka 170 i članka 171. Obiteljskog zakona te je zaključak suda da je osnovan prijedlog da se ĐK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i FK (OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje s prebivalištem u [adresa], lišavaju prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĐK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), mlt. ŽK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), mlt. AK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), mlt. VK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), mlt. ČK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i mlt. OK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), a osobni odnosi roditelja i djece se zabranjuju.

U Zagrebu, 12. lipnja 2026.

Sudac:

Nenad Miletić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba.

Žalba se podnosi pisano Županijskom sudu putem ovog suda u četiri primjerka u roku 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

Dna:

- predlagatelju

- I protustranci – putem uprave zatvora u Zagrebu Luje Naletilića 1

- II protustranci

- posebnom skrbniku

- kal. 30 dana