P Ob-532/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari tužitelja EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Kuren, odvjetnik u Zagrebu, protiv tužene ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi roditeljske skrbi, osobnih odnosa i uzdržavanja, 12. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Tužba se smatra povučenom.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 14. travnja 2026. podnio ovome sudu tužbu radi izmjene presude Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini broj P Ob-56/18 od 30. svibnja 2019. i presude Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku broj P Ob-5/21 od 28. svibnja 2021. u dijelu roditeljske skrbi, osobnih odnosa i uzdržavanja. Pritom uz tužbu nije dostavljeno izviješće o obveznom savjetovanju.

2. Ovosudnim rješenjem gornjeg poslovnog broja od 21. travnja 2026. pozvan je tužitelj u zakonskom roku od 8 dana dostaviti izviješće o obveznom savjetovanju iz čl. 324. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ), ne starije od 6 mjeseci, a koje je obvezno savjetovanje moralo biti provedeno prije podnošenja tužbe sudu. Pritom je upozoren da će se smatrati da je tužba povučena ako izviješće ne bude dostavljeno u dodijeljenom roku, a ukoliko ponovno bude podnesena tužba bez navedene isprave, da će sud tužbu odbaciti.

3. Tužitelj je rješenje suda od 21. travnja 2026. zaprimio po punomoćniku istoga dana te po istome nije u dodijeljenom roku postupio. Tužitelj je naime sudu podneskom od 08. lipnja 2026. dostavio izviješće iz kojeg slijedi da je isto strankama izdano 03. lipnja 2026., dakle nakon podnošenja predmetne tužbe sudu, iz čega dodatno slijedi da u trenutku podnošenja tužbe sudu nisu bile ispunjene procesne pretpostavke njezina podnošenja.

4. Kako stoga tužitelj nije u dodijeljenom roku postupio po traženju iz rješenja suda od 21. travnja 2026., pri čemu je zahtjev u dijelu uzdržavanja neposredno vezan uz zahtjev za izmjenu odluke o osobnim odnosima te samostalno i bez odluke o tom zahtjevu ne može egzistirati, to je primjenom odredbe čl. 410. ObZ-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 12. lipnja 2026. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA

-tužitelju po pun.