Republika Hrvatska
Općinski sud u Puli-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Rovinj, Obala P. Budicin 4
Posl.br. Povrv-115/2026-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja Komunalnog servisa d.o.o. Rovinj, Trg na Lokvi 3A, OIB: 22751868617, zastupan po punomoćnici VN, djelatnici kod tužitelja, protiv tuženika LN vl. obrta " [obrt]" iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Dinu Zanettiju, odvjetniku u Puli, radi naplate novčane tražbine, dana 12. lipnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka do donošenja odluke Visokog upravnog suda Republike Hrvatske o zakonitosti Cjenika usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada na području Grada Rovinja-Rovigno od 27. veljače 2023. godine pod posl.br. Usoz-51/2024.
Obrazloženje
1. Tužitelj u svojstvu ovrhovoditelja podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi isplate iznosa 1.474,88 eura na ime naplate javne usluge odvoza otpada odnosno prikupljanja miješanog komunalnog otpada.
1.1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.br. Ovrv-1061/2026 od 20. veljače 2026. godine, v.d. javnog bilježnika u Puli, Gorane Savčić određuje se predložena ovrha po prijedlogu ovrhovoditelja općenito na imovini ovršenika.
2. Pravovremeno ovršenik podnosi prigovor na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave povodom kojeg ovaj sud rješenjem posl.br. Povrv-115/2026-12 od 08. svibnja 2026. godine stavlja izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od 20. veljače 2026. godine u dijelu u kojem je određena ovrha te se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2.1. Ovršenik prigovara načinu zaračunavanja ovrhovoditelja koji da nema temelja u cjeniku ovrhovoditelja odnosno da je isti protivan odredbama Zakona o gospodarenju otpadom (NN 84/21). Nadalje, ukazuje sudu da je između istih stranaka po istom osnovu u tijeku više parničnih postupaka i to posl.br. Povrv-190/2024, Povrv-304/2024, Povrv-151/2025 te Ovrv-7210/2025 te se predlaže spajanje ovog postupka navedenim postupcima odnosno najstarijem posl.br. Povrv-190/2024.
3. Podneskom od 28. svibnja 2026. godine (list 78-81), tužitelj se očitovao na navode iz prigovora tuženika osporavajući isti kao neosnovan, a sve pozivom na važeći Cjenik javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području Grada Rovinja-Rovigno, a koji akt je donesen sukladno odredbama Zakona o gospodarenju otpadom (NN 84/2021, 142/2023).
4. Uvidom kroz e-spis za navedene parnične predmete koje ovršenik navodi u svome prigovoru utvrđeno je da se doista vode više istovrsnih predmeta između istih stranaka međutim u svima njima doneseno je rješenje o prekidu postupka do donošenja odluke Visokog upravnog suda RH o zakonitosti općih akata: 1. Odluke o pružanju javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada na području Grada Rovinja-Rovigno (Sl. glasnik broj 6/22) i 2. Cjenika javne usluge prikupljanja komunalnog otpada na području Grada Rovinja-Rovigno.
5. U međuvremenu donesena je odluka glede zahtjeva za ocjenu zakonitosti Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada na području Grada Rovinja-Rovigno od 25. svibnja 2022. godine odnosno rješenje Visokog upravnog suda RH posl.br. Usoz-51/2024-8 od 30. ožujka 2026. godine kojim je postupak obustavljen ali je u tijeku i dalje postupak po zahtjevu ocjene zakonitosti Cjenika koji se postupak vodi pod brojem predmeta posl.br. Usoz-192/2024 do kojeg okončanja je po ocjeni ovoga suda oportuno prekinuti i ovaj postupak iste vrste.
6. Slijedom navedenog, imajući u vidu i ostale predmete iste vrste koji se vode kod ovoga suda u kojima je već određen prekid postupka, ovaj sud je i ovdje odlučio prekinuti postupak na temelju čl. 213. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/2023 - dalje: ZPP) smatrajući da je ocjena zakonitosti navedenih općih akata prethodno pitanje za odlučivanje o osnovanosti tužbenog zahtjeva, a postupak će se nastaviti po ispunjenju uvjeta iz čl. 215. st. 4. ZPP-a, nakon čega će sud odlučiti i o predloženom spajanju predmeta kao ekonomičnim rješenjem.
U Rovinju, 12. lipnja 2026. godine.
Sutkinja:
Alessandra Gržinić-Matika
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja o prekidu postupka stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem e-komunikacije putem ovoga suda za nadležni županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava izvršenje tog rješenja. (čl. 218. ZPP-a).
Dna:
- tužitelju
- pun. tuženika
