R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Poslovni broj: P-743/2023-18
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Gariću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], protiv tuženika IMETAK PLASMAN d.o.o. u likvidaciji, OIB: 93364702620, iz Šupanje, J. J. Strossmayera 7, zastupan po punomoćniku Hrvoju Grubeši, odvjetniku u Osijeku, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 11. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Tužitelji LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], su dužni tuženiku IMETAK PLASMAN d.o.o. u likvidaciji, OIB: 93364702620, iz Šupanje, J. J. Strossmayera 7 , naknaditi parnični trošak u iznosu od 4.625,00 eur (slovima: četiri tisuće i šesto dvadeset pet eura), u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
2. Na ročištu za glavnu raspravu 7. svibnja 2026. tužitelji nisu pristupili, dostava poziva je bila uredna. Punomoćnik tuženika je na ročištu naveo da se ne želi upustiti u raspravljanje obzirom da tužitelji nisu pristupili, a dostava poziva je uredna. Sud nije saslušao tužitelje jer opetovano nisu pristupili na zakazano ročište, a što je bilo potrebno uobzirujući navode tuženika sa zapisnika od 11. ožujka 2026. da ovršna tražbina nije niti djelomično namirena u ovršnom postupku, pa stoga sud nije mogao zaključiti glavnu raspravu jer je ostalo neutvrđeno da li je ovršna tražbina ili bar djelomično namirena u ovršnom postupku. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci po članku 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
3. Po članku 158. ZPP-a tužitelji su dužni tuženiku naknaditi parnične troškove u iznosu od 4.625,00 koji su osnovani i sukladni Odvjetničkoj tarifi, a sastoje se od sastava odgovora na tužbu 1.000,00 eur prema Tbr.8.točka 1.OT, zastupanje na ročištu 8. ožujka 2021. u iznosu 100,00 eur prema Tbr.9.točka 5.OT, zastupanje na ročištu 22. ožujka 2021. prema Tbr.9.točka 1.OT u iznosu 1.000,00 eur, zastupanje na ročištu 29. rujna 2021. u iznosu 100,00 eur prema Tbr.9.točka 5.OT, zastupanje na ročištu 29. studenog 2021. prema Tbr.9.točka 1.OT u iznosu 1.000,00 eur, zastupanje na ročištu 11. ožujka 2026. 500,00 eur prema Tbr.9.točka 2.OT. Kako se tuženik nije želio upustiti u raspravljanje na ročištu 7. svibnja 2026., nema pravo na troškove zastupanja na tom ročištu. Osnovica za PDV iznosi 3.700,00 eur, a PDV 25% iznosi 925,00 eur. Zatražena sudska pristojba za odgovor na tužbu nije plaćena, a zatražena sudska pristojba na presudu ne postoji jer je doneseno rješenje o povlačenju tužbe.
4. Stoga je riješeno kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 11. lipnja 2026.
Sudac
Pavo Garić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.
