REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-10706/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Eli Mišura Stopfer, po prijedlogu sudske savjetnice Jelena Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 41317489366, zastupano po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika MAVI KREATIVNI TIM d.o.o., Zagreb, Kutnjački put 2, OIB: 86287723124 , radi naknade troškova ovršnog postupka, bez održavanja ročišta, 11. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku MAVI KREATIVNI TIM d.o.o., Zagreb, Kutnjački put 2, OIB: 86287723124, nadoknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 41317489366, trošak ovršnog postupka u iznosu od 140,01 eura (slovima: sto četrdeset eura i jedan cent), sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 3. veljače 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku osam dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 3. veljače 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka nastalih sastavom prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 124,38 eura, te troškove sastava podneska radi naknade troškova u iznosu od 15,63 eura, u ukupnom iznosu od 140,01 eura.
2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22, 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Čl. 14. st. 6. OZ-a propisano je kako se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Čl. 14. st. 7. OZ -a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
4. Ovrhovoditelju pripada nagrada za dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i temeljem Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23, dalje u tekstu: OT) u vezi s Tbr. 7. t. 1. i Tbr. 52. OT, u iznosu od 100,00 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 125,00 eura, no obzirom da je ovrhovoditelj zatražio naknadu iznosa u visini 124,38 eura, sud mu je dosudio navedeni iznos obzirom da sud ne može dosuditi više nego što je zatraženo .
5. Nadalje, ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav podneska 3. veljače 2026., temeljem Tbr. 11. t. 10 OT, u iznosu od 50, 00 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 62,50 eura, no obzirom da je ovrhovoditelj zatražio naknadu iznosa u visini 15,63 eura, sud mu je dosudio navedeni iznos obzirom da sud ne može dosuditi više nego što je zatraženo
6. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati temelji na odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a, i ista teče od dana kada je pojedini trošak nastao, dok se visina stope zatezne kamate temelji na odredbi čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23). Ovrhovoditelj je zatražio naknadu zatezne kamate od dana podnošenja zahtjeva, sud mu je dosudio navedeno obzirom da sud ne može dosuditi više nego što je zatraženo .
7. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. OZ-a, ovrhovoditelju je priznat trošak u iznosu od 140,01 eura te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 11. lipnja 2026.
Sutkinja:
Ela Mišura Stopfer
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Ža lba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Jelena Grgić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku