REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2096/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆE, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke II. postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26-2/8947 Urbroj: 511-19-45-26-1 od 1. ožujka 2026., dana 11. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na način da se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog II. postaje prometne policije Zagreb u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku za prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, dok u ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.
II/ Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točke 3.(b) Prekršajnog zakona, okr. se obvezuje na plaćanje paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka Općinskog suda u Novom Zagrebu u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura koje je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II. postaje prometne policije Zagreb od 1. ožujka 2026. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199. st. 2. kažnjivog po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 24,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor u kojem je naveo da ne osporava činjenično stanje navedeno u prekršajnom nalogu niti počinjenje samog prekršaja. Žao mu je zbog počinjenog propusta te je u potpunosti svjestan ozbiljnosti situacije i opasnosti koju vožnja pod utjecajem alkohola predstavlja za opću sigurnost u prometu. Moli sud da prilikom donošenja odluke uvaži olakotne okolnosti da nije nikada prekršajno kažnjavan, ovaj događaj predstavlja izolirani incident u njegovom dugogodišnjem vozačkom iskustvu, koji više nipošto neće ponoviti. Zaposlen je na radnom mjestu aviomehaničar u tvrtki Croatia Airlines koje zahtijeva svakodnevno upravljanje vozilom i gubitak vozačke dozvole izravno bi ugrozio njegovu radnu poziciju i njegovu osnovnu egzistenciju budući da radne zadatke ne može obavljati bez automobila. Svjestan je svoje pogreške i ovo iskustvo je na njega djelovalo izuzetno preventivno. Smatra da će se i blažom kaznom, bez oduzimanja vozačke dozvole postići svrha kažnjavanja i osigurati da se ovakav propust više ne ponovi. Predlaže da mu se primjenom odredbi o ublažavanju kazne, umanji novčana kazna sukladno njegovim mogućnostima, a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ukine ili zamijeni uvjetnom osudom.
3. Prigovor okrivljenika je osnovan.
4. Ovaj sud je na temelju članka 244. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ispitivao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga navedenih u prigovoru, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točka 1. - 4. Prekršajnog zakona. Pri tome nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
5. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
6. Naime, u spisu nema podataka da bi okrivljenik prethodno bio prekršajno osuđivan niti da se protiv njega vodi neki drugi prekršajni postupak pa imajući na umu njegovo priznanje prekršaja ovaj sud smatra da su se stekli uvjeti da se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije smanji. Naime, okrivljenik je priznao počinjeni prekršaj te je svjestan svoje krivnje i obzirom na to da mu je vozačka dozvola potrebna radi posla, odnosno zbog životne egzistencije ovaj sud smatra da su se stekli uvjeti da se izrečena zaštitna mjera preinači i ublaži na način koji se ukazuje primjerenim počinjenom prekršaju i stupnju krivnje okrivljenika.
7. Prijedlog okrivljenika za ukidanjem zaštitne mjere i ublažavanjem novčane kazne sud nije prihvatio. Okrivljenik je počinio teški prekršaj iz oblasti cestovnog prometa, te sudac smatra da se nisu stekli uvjeti za ukidanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom i ublažavanjem novčane kazne. Okrivljeniku je izrečena minimalna novčana kazna te sudac smatra da će se sa minimalnom novčanom kaznom i zabranom upravljanja motornim vozilom u trajanju od mjesec dana postići opća i specijalna svrha osuđivanosti.
8. Temeljem čl. 139.st.3. i članka 138.st. 2.t.3.b. Prekršajnog zakona, sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka ovoga suda u iznosu od 20,00 eura, a koji troškovi su određeni u okviru rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) kojim je propisano da se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.
9. Troškovi postupka propisani su u kunama, te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
U Zagrebu 11. lipnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Renata Josimović
Josip Ćorluka
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
Presuda se dostavlja II. postaji prometne policije Zagreb u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika, tužitelja i spis.
