Posl.br. K-145/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Azri Budalici Mijalić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Nikolić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AH, zbog kaznenog djela iz čl. 179.A Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj KO-DO-141/2026 od 1. lipnja 2026., radi izdavanja kaznenog naloga, 11. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025, dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni AH, zvanog A, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina G i GH rođene Ž, rođenog **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], na adresi [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom NSS, djelatnika, dobrog imovnog stanja, razvedenog, oca dvoje djece, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je u razdoblju od lipnja 2017. do 7. studenog 2019., dok se nalazio na otoku Šipan, u cilju omalovažavanja i ponižavanja, bivše supruge AHJ protivno čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17) kojim je zabranjen svaki oblik nasilja u obitelji, učestalo nazivao svoju bivšu suprugu AHJ te joj upućivao tekstualne poruke u kojima je, između ostalog, naveo da je kurva, kurvetina, da sinovi nisu njegovi, da E više neće dolaziti na Šipan jer su govna slovenska, a ako ona, njezini otac i majka dođu na Šipan, da će im prerezat gume na autu, da ju jebe u glavu, da je koza te da će se pobrinuti za to da ni on ni ona neće imati sinove, a koje poruke i pozivi su kod AHJ izazvali strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba,

P o s l . b r . K -

1 4 5 / 2 0 2 6

dakle, teško kršeći propise o zaštiti od nasilja u obitelji kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba te je doveo u ponižavajući položaj,

čime je time počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i mladeži - nasilje u obitelji - opisano i kažnjivo po čl. 179.A KZ/11.

II. Okrivljeni AH se za kazneno djelo iz čl. 179.A KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE

te mu se na temelju 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. -8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 70,00 eura, koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-14526 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-145/2026), te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužnicu pod brojem KO-DO-141/2026 od 1. lipnja 2026., protiv okrivljenika AH zbog kaznenog djela iz čl. 179.A KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga.

2. Kako iz prijedloga za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, a prije svega iz dokaza navedenih pod točkama 1-6, a što posebno proizlazi iz iskaza svjedokinje oštećene AHJ koja detaljno opisuje inkriminirano razdoblje tijekom kojeg ju je suprug učestalo vrijeđao i ponižavao te joj upućivao uvredljive i prijeteće poruke koje su kod nje izazvale osjećaj straha i uznemirenosti za vlastitu sigurnost te sigurnost članova svoje obitelji, a njezin iskaz potvrđuju i fotografije uvredljivih i prijetećih tekstualnih poruka koje joj je u inkriminiranom razdoblju uputio okrivljenik, pa postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a, koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod P o s l . b r . K -

1 4 5 / 2 0 2 6

kojima je počinjeno, stupnju krivnje počinitelja i svrsi kažnjavanja, pa je sud izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.

3. Temeljem čl. 148. st. 1., a u vezi čl. 145. st. 2. točka 1. – 8. ZKP/08, okrivljenik se obvezuje snositi troškove ovog kaznenog postupka u paušalno određenom novčanom iznosu od 70,00 eura, koje je dužan podmiriti u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti ove presude, te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

Dubrovnik, 11. lipnja 2026.

Sutkinja

Azra Budalica Mijalić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana od dana primitka podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu, u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne stranke. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. (čl. 542. stavak 2. ZKP/08). Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.

DNA:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-141/2026,

- okrivljeniku, uz optužnicu,

- branitelju okrivljenika Ivanu Ljubičiću, odvjetniku u OD L, Ljubičić i partneri, odvjetnik u Dubrovniku, uz optužnicu,

- oštećenoj AHJ.

Nakon pravomoćnosti:

- ODO Dubrovnik s klauzulom pravomoćnosti (ovršnosti).