REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: Psp-18/2025-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sutkinji toga suda Gordani Malvić, u pravnoj stvari tužitelja AČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika GČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Zlatku Greguriću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Zlatko Gregurić, Tatjana Figač-Gregurić i Hrvoje Mladinić, odvjetnicima iz Bjelovara, Mihanovićeva 15b, radi smetanja posjeda, dana 11. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Tužba tužitelja AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi smetanja posjeda je povučena.

II. Tužitelj AČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je tuženiku GČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 625,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11. lipnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine, roku od 15 dana.

III. Odbacuje se zahtjev tužitelja za oslobođenje od plaćanja troškova postupka i sudskih pristojbi.

Obrazloženje

1. Tužitelj AČ protiv tuženika GČ, podnio je tužbu radi smetanja posjeda i radi isplate, koja je zaprimljena u spisu kod ovoga suda broj P-680/2025 dana 27. kolovoza 2025.

Rješenjem broj P-680/2025-2 od 18. rujna 2025. parnični postupak radi smetanja posjeda razdvojen je od parničnog postupka radi isplate radi zasebnog raspravljanja te je postupak radi smetanja posjeda nastavljen pod ovosudnim brojem spisa Psp- 18/2025.

2. Podneskom zaprimljenim kod suda 27. svibnja 2026., tužitelj je naveo da povlači tužbu, a citirani podnesak uz dopis od 27. svibnja 2026., dostavljen je tuženiku po punomoćniku radi očitovanja sukladno odredbi čl. 193 st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP-a).

3. Tuženik se po punomoćniku podneskom od 11. lipnja 2026., naveo da se ne protivi povlačenju tužbe, no zatražio je naknadu troškova postupka u visini jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak uvećano za troškove PDV-a.

4. Obzirom da se tuženik suglasio s povlačenjem tužbe, o istom je odlučeno primjenom odredbe čl. 193 st. 2 ZPP-a, kao pod točkom I. izreke rješenja.

5. Odredbom čl. 158 st. 1 ZPP-a, propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku nadoknaditi troškove postupka. Kako je tužitelj povukao tužbu u ovom predmetu i kako u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 158 st. 2 ZPP-a, jer tuženik nije udovoljio tužbenom zahtjevu, to osnovano tužitelj zahtijeva troškove parničnog postupak i to u visini jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u iznosu od 500,00 eura, troška PDV-a u iznosu od 125,00 eura, u ukupnom iznosu od 625,00 eura, a koji su troškovi bili potrebni za vođenje parnice u smislu odredbe čl. 155 ZPP-a.

Tuženiku je na priznate troškove parničnog postupka priznata i zakonska zatezna kamata tekuća od 11. lipnja 2026., kao od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi prema čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 126/21,114/22, 156/22, 155/23 ), riješio kao pod točkom II. izreke rješenja, a priznati troškovi odmjereni su temeljem Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u granicama postavljenog zahtjeva (Narodne Novine 138/23).

6. Tužitelj je podneskom od 27. svibnja 2026. zatražio da se oslobodi od troškova postupka i plaćanja sudskih pristojbi.

Odredbom čl. 16. st. 1. i 2. u vezi čl. 4. toč. 6. Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći (Narodne novine broj 143/13 i 98/15) propisuje da se postupak za odobravanje sekundarne pravne pomoći, koja temeljem čl. 12. istog zakona obuhvaća i oslobođenje od plaćanja troškova sudskog postupka i od plaćanja sudskih pristojbi, pokreće podnošenjem zahtjeva na propisanom obrascu nadležnom upravnom tijelu, tj. upravnom tijelu županije u čijem je djelokrugu obavljanje povjerenih poslova državne uprave koji se odnose na pružanje pravne pomoći.

Obzirom na navedeno, sud nije nadležan odlučivati o tužiteljevom zahtjevu za oslobođenjem od plaćanja parničnih troškova i sudskih pristojbi pa je odlučeno kao u toč. III. izreke.

U Bjelovaru 11. lipnja 2026.

Sutkinja

Gordana Malvić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovoga rješenja.

Naredba:

Rješenje dostavi:

- tužitelju AČ iz [adresa], uz podnesak punomoćnika tuženika, e-poštom

- punomoćniku tuženika Zlatku Greguriću, e-komunikacijom