REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-186/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari tužiteljice CĐ, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Nas. A. Hebranga 6/4, zastupana po punomoćniku Petru Krniću, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv tuženika FĐ, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osporavanja očinstva, 11. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužiteljice CĐ, kao nepravovremena.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi osporavanja očinstva mlt. NĐ, rođenog **.**.2024. U tužbi navodi da je tuženik upisan kao otac mlt. NĐ, da su se ona i FĐ razveli, te je zaključila brak s ZĐ **.**.2025. i da je zbog zakonskih propisa, kao otac djeteta upisan tuženik, iako je otac djeteta ZĐ. Temeljem odredbe članka 404. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) predlaže da sud, nakon provedenog postupka, donese presudu kojom će utvrditi da tuženik nije biološki otac mlt. NĐ, jer je biološki otac djeteta ZĐ.
2. Prema odredbi članka 404. stavka 1. ObZ-a majka može podnijeti tužbu radi osporavanja očinstva djeteta rođenog za vrijeme trajanja braka ili tijekom 300 dana od prestanka braka u roku od šest mjeseci od rođenja djeteta.
3. Uvidom u rodni list mlt. NĐ je utvrđeno da je rođen **.**.2024. u [adresa], SR Njemačka i da su kao roditelji upisani tužiteljica i tuženik FĐ.
4. Iz obavijesti o primitku elektroničkog podneska je utvrđeno da je tužiteljica po punomoćniku predala tužbu radi osporavanja očinstva tuženika, elektronskim putem 10. lipnja 2026., koju je podnijela tužiteljica, kao majka mlt. NĐ. Imajući u vidu odredbu članka 404. stavka 1. ObZ-a prema kojoj majka djeteta može podnijeti tužbu radi osporavanja očinstva djeteta rođenog za vrijeme trajanja braka ili tijekom 300 dana od prestanka braka, u roku od šest mjeseci od rođenja djeteta i činjenicu da je mlt. NĐ rođen **.**.2024., dakle, prije dvije godine, proizlazi da je tužiteljica nepravovremeno podnijela tužbu radi osporavanja očinstva, jer je ona istu mogla podnijeti u roku od šest mjeseci, računajući od rođenja djeteta , a tužbu je predala sudu dvije godine nakon rođenja mlt. NĐ.
5. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 11. lipnja 2026.
Sudac
Ivanka Šaravanja
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana prijema prijepisa istog. Žalba se podnosi županijskom sudu.