Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

K-304/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku po sucu Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DP zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisanog i kažnjivog po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj KO-DO- 128/2026. od 17.ožujka 2026. godine, na raspravi održanoj dana 11. lipnja 2026. godine u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Sisku HP, okrivljenika i njegovog branitelja odvjetnika Eugena Duka, javno, istoga dana,

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljeni SP, MBS: [matični broj subjekta], sin VP i GP, djevojački GP, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin Sirijske Arapske Republike i Republike Turske, u Republici Hrvatskoj boravi od kraja 2023. te se nalazi u statusu tražitelja međunarodne zaštite, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], sa završenom višom stručnom spremom, informatičar, zaposlen kao vozača taxi ''Bolt'', s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, bez imovine, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan.

k r i v  j e

što je,

dana 20. prosinca 2025. oko 20:15 sati, na području Grada Gline, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi za novčani iznos od ukupno 650,00 eura, od čega je na početku vožnje dobio 50,00 eura, a sve nakon prethodnog dogovora i prema dobivenim uputama od strane NN osobe - organizatora, osobnim vozilom marke i modela ''VW Passat'', registarskih oznaka [registarska oznaka], došao na prethodno dogovorenu lokaciju u Gradu Glini, Ulica dr. Đure Augustinovića kod kbr. 2, gdje je u navedeni osobni automobil smjestio tri državljana Islamskog Emirata Afganistana, bez viza i dozvola za ulazak ili boravak u Republici Hrvatskoj, a koji su prethodno izvan graničnog prijelaza iz Bosne i Hercegovine ušli u Republiku Hrvatsku, nakon čega se se s tim osobama, znajući da su ilegalno ušle u Republiku Hrvatsku, uputio u smjeru Grada Zagreba, sve dok u 20:45 sati u Jukinačkoj ulici, Grad Glina, nije zaustavljen od strane policijskih službenika, na koji način se nepripadno materijalno okoristio za iznos od 50,00 eura,

dakle, iz koristoljublja pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

II/ čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', broj: 125/11, 144/12, 56/15 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, dalje u tekstu: KZ/11)

III/ te se na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11 okrivljeni FP

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE I 3 (tri) MJESECA

VI/ Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od uhićenja 20.prosinca 2025. godine pa nadalje.

VII/ Utvrđuje se da novčani iznos od 50,00 eura (slovima: pedeseteuraeura) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik SP ostvario kaznenim djelom protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11.

Utvrđuje se da je novčani iznos od 50,00 eura imovina Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan oduzetu imovinsku korist u iznosu 50,00 eura dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana i to na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske.

VIII/ Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenog BP oduzima se mobilni uređaj marke i modela "Samsung Galaxy A51", IMEI 1: 356333355147435, IMEI 2: 359194475147433, s umetnutim dvjema SIM karticama operatera ''Telemach'', a koji je od okrivljenika privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina serijskog broja: [serijski broj] od 21. prosinca 2025. uz pripadajući zapisnik, te navedeni mobitel postaje vlasništvo Republike Hrvatske i povjerava se na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

IX/ Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Optužnicom poslovnog broja broj KO-DO-128/2026. od 17.ožujka 2026. godine Općinsko državno odvjetništvo tereti okrivljenog BP za kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj (dalje: RH), drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.

2. Očitujući se o optužnici okrivljenik iskazao je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu je optužnicom stavljeno na teret.

3. U dokaznom postupku na početku je ispitan okrivljenik, a izvršen je uvid i pročitani su Izvješće o postupanju policijskih službenika Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Glina od 20. prosinca 2025. , Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko -moslavačke, Policijske postaje Glina od 21. prosinca 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko -moslavačke, Policijske postaje Glina serijskog broja: [serijski broj] od 21. prosinca 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Glina od 21. prosinca 2025. ,Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina serijskog broja: [serijski broj] od 21. prosinca 2025. , zapisnik o provedenom ispitnom postupku s državljaninom Islamskog Emirata [adresa] ŠP od 21. prosinca 2025. , Zapisnik o provedenom ispitnom postupku s državljaninom Islamskog Emirata [adresa] AP od 21. prosinca 2025. ,Izjave o osobnim podacima stranaca , Popis vožnji koje je putem aplikacije ''Bolt'' dana 20. prosinca 2025. izvršio okr. SP , Dopis trgovačkog društva Bolt Operations OÜ od 4. ožujka 2026. , Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Glina od 26. veljače 2026. s pripadajućom analizom .

4. U svojoj obrani okrivljenik je u bitnome potvrdio sve činjenične navode iz optužnice i priznao počinjenje kaznenog djela upravo na način na koji ga se tereti. Da je okrivljenik postupao na terećeni način potvrđuju i materijalni dokazi koje je su izveo i pročitao na raspravi.

5. Kako je priznanje okrivljenika suglasno sa svim izvedenim dokazima, sud će u nastavku presude, a sukladno članku 459. stavku 7. u svezi stavka 6. ZKP, obrazložiti samo odluku o kazni za okrivljenika.

6. U odnosu na subjektivne elemente kaznenog djela sud je utvrdio da je okrivljenik u trenutku počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv jer njegova ubrojivost nije osporavana niti je dovedena u pitanje. Prema stajalištu suda okrivljeni je kazneno djelo počinio s izravnom namjerom, jer iz provedenog postupka proizlazi da je iskorištavajući položaj i želju osoba koje se žele domoći zemalja Europske unije, iako nemaju uvjete za ulazak u te zemlje, a motiviran koristoljubljem bio svjestan, svih obilježja navedenog kaznenog djela te je htio njegovo počinjenje. Okrivljeni je morao biti svjestan protupravnosti svog postupanja jer nema niti jedne okolnosti koja bi u životnom ili kaznenopravnom smislu opravdala njegovo postupanje i upućivala na zaključak da nije znao da je to protupravno postupanje.

7. Odlučujući o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije sud je uvažilo sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika. Od olakotnih okolnosti sud je cijenio priznanje počinjenog kaznenog djela, koje proizlazi iz detaljnog i okolnosnog iskazivanja okrivljenika, što je doprinijelo brzini kaznenog postupka, te činjenicu da je okrivljenik izrazio iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenja kaznenog djela. Iz zaprimljene kaznene evidencije proizlazi da je okrivljenik ranije neosuđivan, što je sud također cijenio olakotnim, pa može zaključiti da je njegovo ranije ponašanje u bitnome bilo usklađeno sa društvenim normama.

7.1. Od otegotnih okolnosti sud nije pronašao niti jednu okolnost koju bi valjalo cijeniti.

8. Cijeneći utvrđene olakotne okolnosti, te težinu i značaj počinjenog kaznenog djela, na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11, a sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 3 mjeseca, uvažavajući zakonom predviđeni raspon mogućeg kažnjavanja za navedeno kazneno djelo za koje propisana kazna zatvora od 1 do 8 godina. U istu kaznu je na temelju članka 54. KZ/11 uračunato vrijeme koje je okrivljenik proveo u istražnom zatvoru od uhićenja 20. prosinca 2025. pa nadalje. Sud je stajališta da će se upravo takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, odnosno utjecati na okrivljenika kao i na sve druge da ubuduće ne čine kaznena djela. Okrivljenik je očito u želji za lakom zaradom krenuo putem kriminala, a boravak u zatvoru će osim očite kazne i poruke da je njegovo ponašanje pogibeljno i društveno neprihvatljivo, dati okrivljeniku priliku za resocijalizaciju, time i moguću korekciju ponašanja. Ovako izrečena kazna izražava društvenu osudu za ovakva kaznena djela protuzakonitog prijevoza ilegalnih migranata na područje RH, time i šengenskog prostora, te valja podsjetiti da se radi o ozbiljnim kaznenim djelima koja su u posljednje vrijeme u velikom porastu, a kojima se ugrožava sigurnost građana RH, opstojnost granica i cjelokupnog funkcioniranja društva ne samo u RH, već i ostalih zemalja Europske Unije u okolnostima velike migrantske krize sa kojom se suočavaju.

8.1. Sud je uvažavajući prijedlog ODO Sisak na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenog trajno mobilni uređaj marke i modela "Samsung Galaxy A51", IMEI 1: 356333355147435, IMEI 2: 359194475147433, s umetnutim dvjema SIM karticama operatera ''Telemach'', a koji je od okrivljenika privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina serijskog broja: [serijski broj] od 21. prosinca 2025. Navedeni mobitel postaje vlasništvo Republike Hrvatske i povjerava se na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, a sve obzirom je tijekom postupka utvrđeno kako je isti predmet korišten za počinjenje kaznenog djela.

8.2. Sud je tijekom postupka utvrdio da novčani iznos od 50,00 eura (slovima: pedeseteuraeura) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik SP ostvario kaznenim djelom, a kako nitko ne može zadržati protupravno stečenu imovinsku korist, okrivljenik dužan iznos od 50,00 eura platiti u roku od 30 (trideset) dana i to na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske.

8.3. Sud je na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze plaćanja troškova kaznenog postupka, od kojih je najveći i najznačajniji trošak branitelja po službenoj dužnosti, te sudske pristojbe, sve iz razloga što je iz iskaza okrivljenika, njegovih osobnih podataka proizlazi kako je nezaposlen, nema primanja, osoba lošeg imovnog, stranac je u Republici Hrvatskoj, nije građanin Europske Unije, pa bi plaćanje takvog troška bile za njega vrlo otegotno, a prisilna naplata vrlo vjerojatno i nemoguća. Zato je sud odlučio kako je svrhovito i pravično osloboditi okrivljenika svih troškova koji će pasti na teret državnog proračuna Republike Hrvatske.

U Sisku, 11. lipnja 2026.

Sudac

Domagoj Lovrić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO SISAK, na broj KO-DO-128/2026

2. Okrivljeni SP

3. Branitelj Eugen Duk, odvjetnik

4. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, po pravomoćnosti