Poslovni broj: R1-437/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček u pravnoj stvari predlagateljice ŠR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Jošku Biliškovu, odvjetniku u Zagrebu, i protustranke ŠROT, Š bl 7 st. 6 house 18, radi priznanja strane sudske odluke, 11. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za priznanjem strane sudske odluke od 02. lipnja 2026. predlagateljice ŠR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zaveden pod poslovnim brojem R1-437/2026.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela predmetni prijedlog kojim predlaže priznati stranu sudsku odluku, a ovaj je sud utvrdio kako je isti prijedlog nepodoban za postupanje.

2. Naime, odredbama čl. 66. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne Novine" broj 101/17, 67/23, dalje: ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje se s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske, da se stranom sudskom odlukom smatra i nagodba sklopljena pred sudom, kao i odluka drugog tijela koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom odnosno sudskom nagodbom ako se njome reguliraju odnosi predviđeni u čl. 1. tog Zakona, dok je odredbom čl. 67. ZMPP propisano da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj zahtjeva za priznanje uz tu odluku podnio i potvrdu nadležnoga stranog suda odnosno drugog tijela o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

3. Predlagateljica je uz predmetni prijedlog podnijela samo običnu presliku upravne potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za ovjeru pravnih podataka države Kuvajt broj 332 od 30. travnja 2026. i original njenog prijevoda sa arapskog na hrvatski jezik. Kako predlagateljica u prijedlogu navodi da je ista upravna potvrda izdana temeljem odluke Obiteljskog suda – Hawalli od 25. rujna 2024. kojom je okončan brak stranaka, a što proizlazi i iz sadržaja same upravne potvrde od 30. travnja 2026., jasno slijedi da stranu sudsku odluku predstavlja upravo odluka Obiteljskog suda – Hawalli od 25. rujna 2024. koja ne prileži spisu, a da dostavljena upravna potvrda zapravo predstavlja potvrdu o pravomoćnosti osnovne strane sudske odluke Obiteljskog suda

– Hawalli od 25. rujna 2024. Dakle, dostavljena upravna potvrda od 30. travnja 2026. NE predstavlja stranu sudsku odluku o razvodu braka koju je sud, sukladno čl. 67. Zakona o međunarodnom privatnom pravu, ovlašten priznati u ovom postupku, već sud u ovom postupku može priznati isključivo odluku Obiteljskog suda – Hawalli od 25. rujna 2024. čiju pravomoćnost potvrđuje dostavljena upravna potvrda od 30. travnja 2026.

4. Nadalje, iste isprave (odluka Obiteljskog suda – Hawalli od 25. rujna 2024. i upravna potvrda od 30. travnja 2026.), a sukladno čl. 3. Zakonu o legalizaciji isprava u međunarodnom prometu ("Službeni glasnik SFRJ" 6/1973, "Narodne novine" 53/1991, čl. 67. ZMPP, čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj: 59/23) i čl. 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/22 i 155/23), moraju biti dostavljene u originalu ili ovjerenoj preslici uz ovjereni prijevod sa arapskog na hrvatski jezik. Iste isprave ujedno moraju biti dostavljene uz potvrde o njihovoj punoj legalizaciji (formalnost kojom diplomatski ili konzularni predstavnici one zemlje na čijem državnom području isprava treba biti predočena ovjeravaju vjerodostojnost potpisa, svojstvo u kojem je potpisnik te isprave djelovao i, po potrebi, vjerodostojnost pečata ili žiga što ga ta isprava sadrži) jer Republika Hrvatska sa Državom Kuwait nema sklopljen međunarodni ugovor koji bi omogućavao uporabu isprava izdanih u Državi Kuwait u Republici Hrvatskoj bez pune legalizacije niti je Država Kuwait potpisnik Haaške konvencije o ukidanju potrebe legalizacije stranih javnih isprava sklopljene 05. listopada 1961. Puna legalizacija podrazumijeva da se inozemna isprava koju je potrebno upotrijebiti u Republici Hrvatskoj prvo ovjeri od strane nadležnog ministarstva zemlje izdavateljice, zatim se ista inozemna isprava ovjerava u diplomatsko-konzularnom predstavništvu Republike Hrvatske u zemlji izdavateljici, a na kraju, ispravu mora nadovjeriti Ministarstvo vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske.

4. Slijedom navedenog, kako prijedlogu predlagateljice nedostaju legalizirane temeljne isprave neophodne za provođenje ovog postupka valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja jer se isti nedostaci ne mogu ispraviti pukim pozivanjem predlagateljice na ispravak predmetnog prijedloga.

Zagreb, 11. lipanj 2026.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. predlagateljici po pun E KOM