REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-7271/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudskog savjetnika Emilia Mrvice, u ostavinskom predmetu iza pokojne JV, rođene IV, iz [adresa], rođene **.**.1931., a preminule **.**.2002., dana 11. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pokojne JV, rođene IV, iz [adresa], rođene **.**.1931., a preminule **.**.2002.., sačinjavaju:

NEKRETNINE:

1. upisane kod Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Bjelovar u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to zk.č.br. 826/3 Podselište, ukupne površine 3871 m2 od toga šuma površine 1105 m2, oranice površine 496 m2 i oranica površine 2270 m2 i zk.č.br. 826/7 Podselište, oranica površine 253 m2, na ime ostaviteljice upisane kao ĆV, [adresa] u cijelosti

2. upisane kod Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Bjelovar u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to zk.č.br. 894/4 oranica Selište površine 701 čhv i zk.č.br. 900/2 oranica Selište površine 1340 čhv, na ime ostaviteljice upisane kao ĆV, [adresa] u cijelosti

II. Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-5957/2002 od 25. studenog 2002. iza ostaviteljice i zakona, uručuje se:

1. ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostaviteljice

- naknadno pronađena imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog Rješenja - U CIJELOSTI.

III. Zemljišnoknjižni odjel Bjelovar Općinskog suda u Bjelovaru izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika iz točke II./1. izreke ovog rješenja na NEKRETNINAMA iz točke I. izreke ovog rješenja.

IV. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu od 11.317,20 EUR.

Obrazloženje

1. Postupak radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine ostaviteljice pokrenut je na prijedlog nasljednika ČV. Naknadno pronađena imovina ostaviteljice utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. U odnosu na nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], predlagatelj podneskom od 30. siječnja 2026. navodi da je ostaviteljica iste prodala u siječnju 1990. godine rođakinji IV. Na ročištu održanom dana 10. lipnja 2026. punomoćnica predlagatelja navela je da naknadno pronađenu imovinu predstavljaju i navedene nekretnine, iako je u podnesku od 30. siječnja 2026. navedeno da je ostaviteljica istima raspolagala. Kako predlagatelj u spis predmeta nije dostavio isprave o raspolaganju predmetnim nekretninama, sud je i te nekretnine utvrdio naknadno pronađenom imovinom, imajući u vidu i da je ostaviteljica u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji je javna isprava, uknjižena kao vlasnica nekretnina upisanih u tom izvatku.

2. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu broj O- 5957/2002 od 25. studenog 2002. nasljednicima ostaviteljice temeljem zakona utvrđeni su suprug SV i sin ČV.

3. U ovom postupku radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine ostaviteljice utvrđeno je da je u međuvremenu preminuo suprug ostaviteljice SV i da je njegovim zakonskim nasljednikom rješenjem o nasljeđivanju Javnog bilježnika Vlaste Zajec broj O-3306/2022 od 6. svibnja 2022. godine utvrđen sin ČV.

4. Sukladno navedenom utvrđeno je da je na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostaviteljice pozvan sin ČV, koji se nasljedničkom izjavom prihvatio prava na nasljeđivanje.

5. Stoga je, sukladno svemu navedenom te čl. 149. i čl. 232. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ 20/1955, „Službeni list SFRJ“ 12/1965, „Narodne novine“ 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, 48/2003), koje se u ovom predmetu primjenjuju temeljem čl. 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju), valjalo odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja i ČV uručiti naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice u cijelosti.

6. Vrijednost naknadno pronađene imovine iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom IV. izreke ovog rješenja. Pri tome je sud uzeo u obzir da tržišna vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice nije manja od 1,00 EUR/m2. Ovako utvrđena vrijednost naknadno pronađene imovine ostaviteljice relevantna je samo radi utvrđivanja visine sudske pristojbe u ovom predmetu, koja sudska pristojba, sukladno utvrđenoj vrijednosti naknadno pronađene imovine ostaviteljice iznosi 66,36 EUR. Ista će se pristojba, po pravomoćnosti ovog rješenja, posebnim rješenjem u cijelosti obračunati ČV kao nasljedniku kojem je naknadno pronađena imovina ostaviteljice uručena u cijelosti.

Zagreb, 11. lipnja 2026.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da su se zakonski nasljednici odrekli prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Emilio Mrvica

DNA:

1. ČV po pun. E KOM uz Rješenje o pristojbi 66,36 EUR

2. Zk odjel Bjelovar

3. Pu Bjelovar

RJEŠENJE OD 11.6.2026. JE

PRAVOMOĆNO 11.6.2026.

Općinski građanski sud u Zagrebu dana 11.6.2026.