Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-671/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94 i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZS zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 39. st. 1.2. i 3. i čl. 40. st.1. Zakon o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (NN br. 29/19, 98/19 i 126/21 - Odluka Ustavnog suda RH broj U-I-2073 od 16. studenog 2021), povodom optužnog prijedloga ODO u Osijeku, Broj PP-DO-8/2026-7, od 22. svibnja 2026 godine, ŽFM/UG, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenice i odsutnosti tužitelja, dana 11. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenica: ZS, kći Z i Š rođ. F, rođena **.**.1989. godine u [adresa], prebiva u [adresa], inženjer strojarstva, zaposlena, s mjesečnim primanjima 2.700,00, vlasnica kuće, udana, majka dvoje djece, drž. RH, nekažnjavana, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v a j e
a) što od 25. svibnja 2025 godine u Drenju kao kandidatkinja na izborima za općinskog načelnika Općine Drenje održanih 01. lipnja 2025 godine iako svjesna da je sukladno odredbi čl. 39. st.1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma u roku od 7 dana prije održavanja drugog kruga izbora Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske odnosno do 24. svibnja 2025 godine dužna dostaviti izviješće o primljenim donacijama za financiranje izborne promidžbe i izvješće o troškovima ( rashodima) izborne promidžbe unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, protekom navedenog roka Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske nije dostavila navedena izvješća odnosno kao kandidat u propisanom roku i sadržaju i na propisani način nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama i troškovima izborne promidžbe,
II. dakle, kao kandidat u propisanom roku i sadržaju i na propisani način nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama i troškovima izborne promidžbe,
III. time je počinila prekršajno djelo opisano po čl. 39. st. 1. 2. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti,izborne promidžbe i referenduma, a kažnjivo po čl. 87. st. 1. t.25 i st.3 istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a,
b) od 25. svibnja 20025 godine u Drenju kao kandidatkinja na izborima za općinskog načelnika Općine Drenje održanih 01. lipnja 2025 godine iako svjesna da je sukladno odredbi čl. 40. st.1 Zakona o financiranju političkih aktivnosti izborne promidžbe i referenduma u roku od 7 dana prije održavanja drugog kruga izbora Državnom izbornom povjerenstvu republike Hrvatske do 24. svibnja 2025 godine dužna dostaviti izviješće o iznosu cijene i iznosu ostvarenog popusta u cijeni za medijsko oglašavanje izborne promidžbe sa specificiranim podacima, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, protekom navedenog roka Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske nije dostavila navedeno izvješće, odnosno kao kandidat nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o iznosu cijene i iznosu ostvarenog popusta u cijeni za medijsko oglašavanje izborne promidžbe,
IV. dakle, kao kandidat nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o iznosu cijene i iznosu ostvarenog popusta u cijeni za medijsko oglašavanje izborne promidžbe,
V. time je postupila suprotno odredbi čl. 40. st. 1. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija, a kažnjivo po čl. 87. st. 1. t.26. i st.3. istog Zakona uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. tč. 1. PZ-a,
VI. pa joj se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
za djelo pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura )
za djelo pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)
ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura )
VII. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.
VIII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenica u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 266,67 € smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IX. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenica je dužna podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 €, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna u roku od 90 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi okrivljenica je u obrani navela da su se propusti dogodili zbog ne iskustva iako su nastojali ispoštivati sve obveze koje su bile propisane i svu dokumentaciju su prikupili i poslali Državnom izbornom povjerenstvu, ali kao kandidatkinja na izborima za Općinskog načelnika Općine Drenje održanih 01. lipnja 2025 godine nije dostavila u propisanom roku Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama i troškovima izborne promidžbe niti izvješće o iznosu cijene i iznosu ostvarenog popusta u cijeni za medijsko oglašavanje izborne promidžbe.
3. Na temelju priznanja okrivljenice Sud smatra dokazanim djela iste kako je opisano u izreci presude, stoga ju je proglasio krivom i izrekao joj odgovarajuće kazne.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici za počinjene prekršaje, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakšavajućih okolnosti na strani iste imalo se u vidu priznanje, dok otežavajućih okolnost nije bilo cijeneći gore navedene okolnosti okrivljenici su za djela opisana pod točkom a) i b) primjenom čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a izrečene novčane kazne ispod najniže propisanih novčanih kazni za navedene prekršaje, smatrajući da će se i tako izrečenim kaznama u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
5. Kazna je okrivljenici za djelo pod točkom a) izrečena temeljem čl. 87. st.1. t.25 i st.3 Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a i za djelo pod točkom b) temeljem čl. 87. st.1. t.26. i st.3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti izborne promidžbe i referenduma uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. tč. 1. PZ-a.
6. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Đakovu 11. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur
Milena Sučić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. Spis
