Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3394/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EO , zbog prekršaja iz članka 199.st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-2/59306 i ur. broj: 511-11-06-25-3 od 24. studenog 2025., temeljem odredbe članka 183.stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)
presudio je
Okrivljenik TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i T rođene U , rođen **.**.1964. u [adresa], A, državljanin RH, SSS, konobar, bez zaposlenja i primanja, oženjen, otac troje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,
Kriv je
I Što je dana 17.studneg 2025. u 17,18 sati u mjestu [adresa] u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,37 g/kg alkohola što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,27 g/kg alkohola a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager. Smješten je u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 17. studenog 2025. sa početkom u 18,10 sati do 18.studenog 2025. u 06,10 sati. II Čime je počinio prekršaj iz članka 199.st.2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III Pa mu se temeljem istog propisa,
Izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 660,00 eura u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 17. studenog 2025. sa početkom u 18,10 sati do 18.studenog 2025. u 06,10 sati kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 580,36 ( petsto osamdeset eura i trideset i šest centi) eura.
V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 31,00 ( trideset jedan ) eura, a koji se sastoje od paušalnog troška u iznosu od 20,00 eura, te trošak uporabe alkometra u iznosu 11,00 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.
Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.
Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PP Nova Gradiška protiv kojeg je izjavio prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela koje mu se stavlja na teret i dodaje da je tijekom dana popio dva alkoholna piva od 0,5 litara. Do sada nije nikada osuđivan, nije imao namjeru upravljati vozilom ali je išao po lampione. Vozačka dozvola mu je potrebna jer ima starog i bolesnog oca kojeg često mora voziti k liječniku na kontrole pa moli Sud da naprijed navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 24.studenog 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.
5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret
– sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika te okolnost da do sada nije osuđivan, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
8. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca ocjenjujući da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.
9. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.
10. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 90 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Novoj Gradiški, 11. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Vera Stanišić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Novoj Gradiški, 11.6. 2026.
Sudac Ivan Bodrožić
