REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: P-1056/2023-40

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini po sutkinji Romani Mališ, parničnom predmetu tužiteljice TT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Davoru Pavičiću, odvjetniku u OD Pavičić Partneri iz Zagreba, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB 02535697732, zastupan po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici Zagrebu, radi isplate, 11. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti nakon što tužiteljica u spis predmeta dostavi pravomoćnu presudu u sporu koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P-507/2025 (ranije P-7665/2019).

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi isplate temeljem Ugovora o kreditu broj 9012130630 i Dodatka Ugovoru o kreditu broj 9012130630, radi provedbe postupka konverzije kredita.

2. U ovome postupku određeno je financijsko vještačenje po DARFIN d.o.o. na okolnosti predloženih po tužiteljici kao na zapisniku od 18. veljače 2025. kao i je li izvršena restitucija i u kojem iznosu te za tzv. negativne tečajne razlike.

2.1. Za potrebe vještačenja, zatražena je dokumentacija i to presuda pod poslovnim brojem P-7665/2019 radi promjenjive kamatne stope.

3. Tužiteljica je po punomoćniku obavijestila sud da je u postupku pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu poslovni broj P-7665/2019 bio određen prekid te je isti nastavljen rješenjem istoga suda od 8. studenog 2024., pod poslovnim brojem P- 507/2025, no isti nije okončan.

4. Radi navedenog valjalo je, riješiti kao u izreci pod I i II.

U Krapini 11. lipnja 2026.

S u t k i n j a

Romana Mališ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka, ne zadržava postupanje pravnih učinaka tog rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Odvjetnik Davor Pavičić

2. Odvjetnica Maja Čuljak